Александрийского. Ч. 2. Свято–Троицкая Сергиева лавра, 1902. Сс. 100–101). Ср.: Сократ. Церковная история 1.38; Григорий Богослов. Слово 21.13.1–5; Енифаний Кипрский. Панарион 48.6. Обсуждение вопроса достоверности этих свидетельств см. в статье: Leny?Molinghen A. La mort cTArius // Byzantion. 38,1968. Pp. 105–111.
264
Как считает Грилльмайер, специфика монадологии Ария связана с полемикой относительно монадологического динамизма Савеллия, см.: GnllmeierA. Christ in Christian Tradition. Vol. I… P. 227.
265
266
Stead G. С. The Platonism of Arius… P. 19.
267
Эта тема восходит к раннему пифагореизму, Платону (см.: Метафизика 987b21—27) и первой Академии.
268
См.: О сновидениях 2.70, Об особенных законах 3.180.
269
Там же; см. также позднейшее исследование К. Стэда, в котором он более подробно говорит о среднеплатоническои основе монадологии Ария:
270
? ??? ???????? ?????? ?? ????????? ??? ?? ????? ?????? ??? ??? ??????, ?????????? ??.
271
272
См.:
273
См.:
274
275
Афанасии Александрийский. Против ариан 2.24.
276
См.:
277
См.: