и государственной структурой, общество ставило индивида

в рамки, обусловленные законом, традициями, моралью. Вну­

три этих рамок он был свободен. В Америке, где общество

и государство только создавались, не существовало инстру­

ментов контроля над разношерстной массой иммигрантов из

всех стран мира. Здесь свобода могла привести не к власти де­

мократии, а к власти охлократии, власти толпы, власти плеб­

са, в конечном счете, к анархии. Свобода, в этих условиях, бы­

ла опасна, и чтобы обуздать хаос человеческих воль, ввести их

в созидательное русло, были использованы те качества чело­

веческой природы, которые в Старом Свете считались нега­

тивными, относились к разряду пороков.

Один из основателей американского государства, Мэдисон,

писал: « В европейской схеме гражданского общества утвер­

ждается, что человек, по своей природе, стремится к доб­

ру, а это приводит к расцвету всех человеческих пороков, и только деспотия сильного государства позволяет удер­

жать людей от разрушительных инстинктов. Вера в доб­

родетели человека не подтверждается жизнью. Когда чело­

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату