Narzissmus im Ichfuge // Internationales Zeitschrift für Psychoanalyse. 1927. Bd. 13. S. 420– 438.
109
Lundholm H. Op. cit.
110
Stirner M . The ego and his own / Trans. by S. T. Byington. London: A. C. Fifield, 1912. <Рус. пер.: Штирнеръ М . Единственный и Его достоянiе. СПб., 1910.>
111
Le Dantec F . L’egoisme, seule base de toute societe. Paris: Flammarion, 1916.
112
Freud S.
The ego and the id / Trans. by J. Riviere. London: Hogarth Press, 1927. <Рус. пер.: Фрейд З. Я и Оно // Фрейд З. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1989. С. 425–439.>
113
French R. M . Some psychoanalytic applications of the psychological field concept // Psychoanalytic Quarterly. 1942. Vol. 11. P. 17–32; Hendrick I . Instinct and the ego during infancy // Ibidem. P. 33– 58.
114
Hartmann H . Ich-psychologie und Anpassungsproblem // Internationales Zeitschrift für Psychoanalyse. 1940. Bd. 21. S. 214.
115
McDougall W . The energies of men. N. Y.: Scribner, 1933. Р. 383.
116
James W . Principles of psychology. N. Y.: Holt, 1890. I. Р. 141. <Рус. пер.: Джемс В . Научныя основы психологiи. СПб.: С.-Петерб. Электропечатня, 1902.>
117
Koffka K. Op. cit. P. 670.
118
«Исходя из нашего обсуждения, я убежден, что мы никоим образом не вынуждены предполагать существование специфических влечений… Они являются специальными реакциями в особых ситуациях и представляют собой различные формы, с помощью которых организм как целое выражает себя… Традиционный взгляд постулирует различные влечения, которые выходят на передний план при определенных условиях. Мы признаем только одно влечение, влечение к самоактуализации, но вынуждены допустить, что при определенных условиях склонность к актуализации одной какой-то возможности настолько сильна, что организм управляется ею» ( Goldstein K . Human nature in the light of psychopathology. Cambridge: Harvard University Press, 1940. Р. 144f.).
119
Lewin K. Principles of topological psychology. N. Y.: McGraw-Hill, 1936. Р. 181.
120
Особенно убедительны данные Левина, относящиеся к различиям между национальностями в относительной легкости «включения» эго. Так, американец менее насторожен, менее обидчив, менее сдержан, чем немец, поскольку границы немецкого эго лежат ближе к «поверхности». Он защищается от фамильярности и вторжений, тогда как американец ведет гораздо более «публичную» жизнь и защищает только «сердцевину» своей личной жизни от пристальных публичных взглядов ( Lewin K . Some social-psychological differences between the United States and Germany // Character and Personality. 1936. Vol. 4. P. 265–293 <Рус. пер.: Левин К. Разрешение социальных конфликтов. СПб.: Речь, 2000. С. 106– 147>).
121
Sherif M . The psychology of social norms. N. Y.: Harper, 1936. Р. 179.
122
Ibidem. Р. 186.
123
Cantril H. The psychology of social movements. N. Y.: Wiley, 1941. Р. 44.
124
Hartshorne H., May M . Studies in deceit. N. Y.: Macmillan, 1928.
125
Trow W. C. The psychology of confidence // Archives of Psychology. 1923. № 67.
126
Symonds P. M . The nature of conduct. N. Y.: Macmillan, 1928.
127
MacKinnon D. W . Violation of prohibitions // Explorations in personality / Ed. by H. A. Murray. N. Y.: Oxford University Press, 1938. Р. 491– 501.
128
Johnson D. M . Confidence and speed in two-category judgment // Archives of Psychology. 1939. № 241.
129
Allport G. W . Personality: a psychological interpretation. N. Y.: Holt, 1937.
130
Murphy G., Jensen G . Approaches to personality. N. Y.: Coward-McCann, 1932. Р. 385.
131
Klein G. S., Schoenfeld N . The influence of ego-involvement on confidence // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1941. Vol. 36. Р. 249– 258.
132
Cantril H . Gauging public opinion. Princeton: Princeton
