апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апе¬ляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було не¬правомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.
Апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.
Якщо поза увагою доводів апеляційної скарги залишилась очевидна неза¬конність або необґрунтованість рішення суду першої інстанції у справах окремо¬го провадження, апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі.
Справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з деякими винятками і доповненнями.
Суддя-доповідач доповідає зміст рішення (ухвали), яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка рішення (ух¬вали), встановлюватися обставини і досліджуватися докази.
Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, — першим дає пояснен¬ня позивач. Далі дають пояснення інші особи, які беруть участь у справі.
Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, апеляційний суд на¬дає особам, які беруть участь у справі, можливість виступити у судових дебатах в такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення.
На початку судового засідання суд може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апе¬ляційному суді, надається однаковий проміжок часу для виступу.
Після закінчення дебатів суд виходить до нарадчої кімнати.
У разі потреби під час розгляду справи може бути оголошено перерву або роз¬гляд її відкладено.
Апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй су¬дової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки бу¬де визнано судом поважними.
Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
В апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони — укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії не¬залежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішен¬ня без змін;
457
Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката
2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті по¬зовних вимог;
3) змінити рішення;
4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закрит¬тя провадження у справі або залишення заяви без розгляду;
5) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду пер¬шої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.
Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін.
якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є:
1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;
3) невідповідність висновків суду обставинам справи;
4) порушення або неправильне застосування норм матеріального або процес у-ального права.
Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно засто¬сованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню.
Порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасуван¬ня або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішен¬ня справи.
Рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо:
1) справу розглянуто неповноважним суддею або складом суду;
2) рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу;
3) справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справ належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання;
4) суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі;
5) суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухва-ленням додаткового рішення судом першої інстанції.
Висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду пер¬шої інстанції при новому розгляді справи.
Розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд:
1) відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону;
2) змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвал; цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням
458
6. Цивільно-процесуальне законодавство
норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування;
3) скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Рішення апеляційного суду оформлюється суддею-доповідачем і підписується всім складом суду, який розглядав справу.
Розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу у випадках:
1) відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін;
2) скасування рішення з направленням справи на новий розгляд;
3) скасування рішення суду із закриттям провадження у справі або залишен¬ням заяви без розгляду;
4) відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали суду без змін;
5) зміни ухвали суду першої інстанції;
6) скасування ухвали з направленням на новий розгляд або вирішенням пи¬тання по суті.
Апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення.
Ухвала суду апеляційної інстанції складається з:
1) вступної частини із зазначенням:
— часу і місця її постановлення;
— найменування суду;
— прізвищ та ініціалів головуючого і суддів;
— прізвища та ініціалів секретаря судового засідання;
— найменування справи та повних імен (найменувань) осіб, які беруть участь
у справі;
2) описової частини із зазначенням:
— короткого змісту вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої
інстанції;
— узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;
— узагальнених доводів та заперечень інших осіб, які беруть участь у справі;
— встановлених судом першої інстанції обставин;
3) мотивувальної частини із зазначенням:
— мотивів, з яких апеляційний суд виходив при постановленні ухвали, і поло¬
ження закону, яким він керувався;
4) резолютивної частини із зазначенням:
— висновку апеляційного суду;
— розподілу судових витрат;
— строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Уразі відхилення апеляційної скарги в ухвалі зазначаються мотиви її відхилення.
У разі скасування рішення суду першої інстанції і направлення справи на но¬вий розгляд до суду першої інстанції в ухвалі повинно бути зазначено, які пору-шення закону були допущені судом першої інстанції.
Рішення апеляційного суду складається з: 1) вступної частини із зазначенням:
459
— часу і місця його ухвалення;
— найменування суду;
— прізвищ та ініціалів головуючого і суддів;
— прізвища та ініціалів секретаря судового засідання;
— найменування справи та повних імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі;
Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката
2) описової частини із зазначенням:
— короткого змісту позовних вимог і рішення суду першої інстанції;
— короткого змісту вимог апеляційної скарги;
— узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;
— узагальнених доводів та заперечень інших осіб, які беруть участь у справі;
3) мотивувальної частини із зазначенням:
— мотивів зміни рішення, скасування рішення суду першої інстанції і ухва¬лення нового рішення;
— встановлених судом першої інстанції та не оспорених обставин, а також об¬ставин, встановлених апеляційним судом, і визначених відповідно до них пра¬вовідносин;
— чи були і ким порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду;
— назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався;
4) резолютивної частини із зазначенням:
— висновку апеляційного суду про зміну чи скасування рішення, задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково;
— висновку апеляційного суду по суті позовних вимог;
— розподілу судових витрат;
— строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження.
Якщо апеляційні скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції були по¬дані в установлені ЦПК України строки, але надійшли до суду після закінчення апеляційного розгляду справи або коли строки на подання апеляційної скарги у зв'язку з пропущенням їх з поважних причин були поновлені або продовжені і особа, яка подала апеляційну скаргу, не була присутня під час розгляду справи, апеляційний суд розглядає цю скаргу за загальними правилами.
Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту : проголошення.
Апеляційний суд у випадках і в порядку, встановлених Кодексом, може поста¬новити окрему ухвалу. Суд може також постановити окрему ухвалу, в якій зазна¬чити порушення норм права і помилки, допущені судом першої інстанції, які не є підставою для скасування рішення чи ухвали суду першої інстанції.
Копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються судом першої інстанції, де зберігається справа.
Після закінчення апеляційного провадження справа у семиденний строк на¬правляється до суду першої інстанції, який її розглянув.
6.18. Право касаційного оскарження рішень. Строки оскарження. Форма і зміст касаційної скарги. Пояснення на касаційну скаргу. Методика складення касаційної скар¬ги. Порядок її подання.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку:
1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку і; ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому
