суперответственных людей (за себя, семью, страну). даже руководители государства не были лично
суперответственны. Вспомните:
30
· Ленин взял власть, а управленческие кадры не были подготовлены, в результате - разруха, голод, гибель
миллионов людей;
· Сталин - голод в 30х годах: отбирали все зерно подчистую, не оставляли даже на посев (глупость так
глупость и безответственность) и на следующий год уже не сеяли - голод, смерть;
· Хрущев, Брежнев - часто не хватало хлеба, мяса... - и это в самой богатой стране мира - 1/6 суши планеты
Земля;
· Горбачев, Ельцин - полные отстои: наивные-наивные (с голубыми глазами), бесхребетные, порочные,
безответственные и просто глупые - отдали страну за милые улыбки капиталистических крокодилов.
Такой строй (общество безответственных граждан) мог держаться некоторое время (70 лет) только при
наличии одной, мощной, монолитной, правящей (в прямом смысле) партии.
3) Такой строй может держать только диктатура и жесткий репрессивный государственный аппарат.
ДИКТАТУРА [лат. dictatura – неограниченная власть] – осуществление власти в государстве
недемократическими методами: авторитарный (основанный на беспрекословном подчинении власти)
политический режим.
Советский строй с 1939 по 1980 годы был достаточно НРАВСТВЕННОЙ диктатурой до тех пор, пока
была нравственная, идейная, патриотичная и молодая (физически) власть и крепкая, достаточно бескорыстная,
патриотичная, дисциплинированная партия.
4) Практически запрещалась религия, вера, не было понятия любви ко всему сущему (ко всем людям, ко
всем классам). Была выборочная любовь к классу рабочих и крестьян (и то абстрактная - отвлеченная, на словах),
но не конкретно к человеку. Человек, как личность, как индивидуум, не очень уважался. Не было настоящего
чувства единства со всеми людьми. Это была огромная ошибка, приведшая к гибели соц. системы.
Ну что же ошиблись - будем исправлять.
После войны люди и страна в целом жили хорошо, счастливо. Ну не хватало кой-какого барахла,
некоторых продуктов питания, а в основном всего было достаточно, продукты – экологически чистые и
качественные, хорошее образование – для всех и каждого, бесплатная медицина, дети и взрослые – здоровы и
физически, и нравственно, и психически. Но постепенно тот первый импульс нравственности, общественной
справедливости ослабевал, он не подпитывался объективной мотивацией множества суперответственных
личностей (это те люди, которые полностью отвечают за свои предприятия – пусть не сверхбольшие – советская
система запрещала в принципе их появление – и это было роковой ошибкой), возрастали неравенство, блат,
корыстность, отсюда предательство, а тут еще одряхление и, естественно, ослабление несменяемых правителей. В
результате страна рухнула под натиском голодных, жадных, совершенно безнравственных, жестоких, хитрых
капиталистических волков.
Эх, как жалко Советский Союз!
Диалектика (ди – два, все нужно оценивать с двух сторон). Как мы хорошо жили – по-человечески,
душевно, беззаботно (за нас думало и решало достаточно справедливое государство) – это хорошо с одной
стороны, а с другой стороны мы, граждане, растренировались и стали полностью безответственны, мягкотелы,
наивны до глупости, ленивы, а в конце стали жадными, завистливыми, мелочными и продажными. Но какой
получили чудный опыт нравственности (ограниченной, но все же), во многом (конечно, далеко не во всем)
душевной, счастливой жизни при социализме.
Если так душевно жили при социализме, почему тогда, вы скажите, в большинстве бывших
социалистических стран пытаются всеми силами стереть из памяти людей те годы? ГЕОПОЛИТИКА,
геополитика, геополитика: сильный хочет сожрать слабого – принцип капитализма. Для капитализма социализм
это как страшный сон: ведь угнетающая верхушка может потерять деньги и власть. Сейчас используются все
средства: и информационные, и деньги (огромнейшие), преследования, убийства, терроризм и цветные
революции, чтобы убить в людях память. Но этот дурман, навал лжи против социализма пройдет (и мы видим –
он проходит) и люди все равно вспомнят ту теплоту, душевность, дружбу и радость, которой нет и в помине при
современном капитализме.
