Содержание или обертка?

превосходит копию. Однако есть и другая тенденция - копирование с преобразованием. Этот вариант уже лучше, но, как правило, речь идет об адаптации под социокультурные воззрения зрителя. Мне нравится третий вариант - создание своего на базе привнесенного извне. Порой этот путь приводит к совершенно неожиданным, но очень приятным результатам. Например, массовое увлечение произведениями Дж.Р.Р.Толкина (и фильмами П.Джексона по их мотивам) породило так называемые ролевые фестивали, придало новое звучание историческим, реконструкторским фестивалям, что в немалой степени подтолкнуло множество людей не только к изучению истории, исторического костюма, доспеха, оружия, но к возрождению таких профессий как гончар или кузнец. Тот же самый интерес к творчеству Толкина привел не только к появлению такого жанра литературы как фэнтези, но и к созданию многих музыкальных произведений. Например, рок-оперы "Финрод", для которой тексты и музыку писали не иностранцы, а наши молодые поэты и композиторы. И играли в ней наши актеры. Так ли важна родина произведения, если на его основе создали мюзикл, в котором речь идет о чести, любви и мужестве? То же самое можно сказать о рок-опере "Песнь о Довакине", которая вообще создана на основе западной компьютерной игры. Но это ли важно, если наши авторы выбрали для своего музыкального произведения идею о том, что чем больше мы воюем, тем ближе гибель мира? В этих примерах мне кажется важным именно то, что, во-первых, западная культура толкает к развитию нашу, а во-вторых, то, что мы из всего, что получаем мы извне, выбираем подходящее именно нам. И это, как правило, очень достойные идеи. Поэтому пусть у героев будут иностранные имена и сражаться они будут в каком-нибудь Ангбанде, главное, чтобы они сражались за правильные вещи.

Также можно рассматривать западное влияние как изучение формы и новых стилей в культуре. Например, успешно прижившийся в России рэп, комикс или современный мюзикл. В конце концов, люди набили немало шишек, чтобы создать их. Почему бы нам не использовать этот мировой опыт? Ведь в конечном счете они лишь удобная упаковка или яркая обертка, на которую падка в первую очередь молодежь как наиболее жадная до новшеств часть общества.

По моему мнению, необходимо рассматривать западное влияние в разрезе того, что оно дает нашей культуре. При этом необходимо смотреть глубже, не отвлекаясь на внешнюю "иностранщину". Если произведения, что создаются на ее основе (а не клонируют ее), достойны, то стоит поддерживать, популяризировать именно их. На мой взгляд, сейчас этому вопросу уделяется мало внимания, что является упущением, ведь такой подход позволяет сохранить нашу духовность в современном мире с его глобализацией, технологиями и взаимным проникновением культур. При этом мы не останемся в изоляции от остального мира. Активно взаимодействуя, показывая, что наши музыка, театр, литература тоже развиваются, мы, в числе прочего, будем повышать престиж нашей страны. Это представит нас как равного партнера, без чего невозможно развитие международного сотрудничества и строительство многополярного мира.