Ну да, нам лгали и раньше. Лгали часто и много. Лгали по-крупному и по мелочам. Иногда ложь, которую нам говорили, роняла нас в глазах окружающего мира. «Я не мошенник» — эти слова были ложью, и Ричард Никсон стал собирать вещи, готовясь досрочно покинуть Белый дом. «Читайте по моим губам: новых налогов не будет» — это уже была не столько ложь, сколько нарушенное обещание, и тем не менее первому Бушу такое заявление стоило второго президентского срока. «Кетчуп — это овощ», — а тут мы уже, строго говоря, имеем дело не с ложью — и все же это хороший пример извращенного взгляда администрации Рейгана на мир.
Другие президенты лгали насчет Вьетнама, лгали насчет Кореи, лгали насчет индейцев, лгали насчет равенства всех людей (при том, что у них во дворе сидели закованные в цепи рабы). Горы лжи на протяжении сотен лет. И пойманных на лжи президентов стыдили, наказывали и смещали с постов. Изредка.
Возможно, Буш до сих пор не слетел со своего места потому, что он своими действиями подтвердил древнюю как мир пословицу: если повторять и повторять какую-то ложь, рано или поздно она станет правдой.
Когда ложь, втянувшая нас в войну с Ираком, начала раскрываться, администрация Буша, подчиняясь инстинкту самосохранения, прибегла к единственной доступной оборонительной тактике: стала повторять, повторять и повторять ложь до тех пор, пока американский народ наконец в нее не поверил.
Однако ничем нельзя скрыть один бесспорный факт: нет худшей лжи, чем та, которая запугивает матерей и отцов настолько, что они отправляют своих сыновей на войну, которую не нужно было вести, потому что никакой реальной угрозы для нас не было и в помине. Обмануть граждан своей страны, заявив о том, что их жизнь под угрозой, и все ради того, чтобы уладить личные счеты («Он пытался убить моего отца!») или сделать своих богатых друзей еще богаче, — что ж, в более справедливом мире в «Джолиет»[111] такому лжецу отвели бы специальную камеру.
Джордж У. Буш превратил Белый дом в фонтан лжи. Одна ложь накладывалась на другую, и все ради того, чтобы оправдать свою маленькую грязную войну. И у него получилось.
Я люблю Ложь. Хорошо прожаренную на открытом огне, сочную, приправленную луком, салатом и кучей других секретных специй. И желательно, чтобы она была большой: больше «биг-мака». Такой, чтобы не нужно было даже просить: «Мне, пожалуйста, побольше», потому что она и так чертовски БОЛЬШАЯ. И все же я знаю, что ложь вредит моему здоровью. Поэтому я от нее отказался.
Джордж У. Буш также любит ложь. Но его ложь просто ОГРОМНАЯ. Такая, как это принято в его родном Техасе. Эту ложь готовит множество людей, а Буш преподносит ее американскому народу. И наши граждане проглатывают его ложь целиком. Одну за другой. Большую, сочную. И от этого они просто в восторге! Чем больше лжи люди съедают, тем больше им хочется ещё и, похоже, тем больше им нравится мистер Буш. Люди начинают верить каждому его слову, потому что его ложь прямо-таки соблазнительно хороша.
Ложь Буша состряпана на любой размер, вкус и цвет. Позвольте предложить вам аппетитное меню, которое специально для вас приготовил шеф-повар по Лжи. Я бы назвал эти блюда «трапеза перед войной в Ираке».
Блюдо № 1. Изначальная ложь: «Ирак располагает ядерным оружием!»
Нет более надежного способа запугать народ, как заявить, что на свободе разгуливает сумасшедший маньяк, имеющий (или собирающийся создать) ядерное оружие. Ядерное оружие, которое он намеревается использовать против вас.
Джордж У. Буш начал исподволь готовить почву для того, чтобы запугать всех до смерти. В своей речи на Генеральной ассамблее ООН в сентябре 2002 года Буш не моргнув глазом заявил: «Саддам Хусейн бросил вызов мировому сообществу и продолжает работы по созданию оружия массового поражения. Может статься, абсолютную уверенность в том, что он располагает ядерным оружием, мы получим только тогда [прошу хорошенько запомнить эти слова], когда — да хранит нас от этого Господь) — он его применит».
Вскоре после этого, 7 октября, Буш произнес перед толпой в Цинциннати: «Если иракский режим сможет произвести, купить или украсть высокообогащенный уран в количестве чуть больше футбольного мяча, он получит возможность меньше чем за год создать ядерную бомбу... Имея налицо четкие свидетельства угрозы, мы не можем ждать, когда появятся последние доказательства — которыми, возможно, станет ядерный гриб».
Каким образом можно резко изменить мнение американской общественности, первоначально настроенной против войны в Ираке? Оказывается, достаточно просто сказать: «ядерный гриб» — и БУМ! — результаты опросов меняются на диаметрально противоположные)
Буш заявил, что иракцы, помимо африканского урана, «пытались закупить высокопрочные алюминиевые трубы и другое оборудование для создания газовых центрифуг, которые применяются для обогащения урана, используемого в ядерном оружии».
Страшное заявление. Представьте себе, насколько это было бы страшнее, если бы оно соответствовало истине. Джозеф Уилсон, высокопоставленный американский дипломат, имеющий за плечами больше двадцати лет опыта дипломатической работы, в том числе в Африке и Ираке, в 2002 году по заданию ЦРУ отправился в Нигер для проверки утверждения Великобритании: «Здесь Ирак пытался закупить "желтый уран”[112]». Дипломат пришел к выводу, что все эти голословные обвинения являются ложью. Позднее Уилсон заявил:
«Основываясь на собственном опыте общения с администрацией в месяцы, предшествовавшие началу войны, я вынужден констатировать, что часть разведывательных данных, касающихся иракской программы создания ядерного оружия, была умышленно искажена для того, чтобы преувеличить угрозу... [ЦРУ] поинтересовалось у меня, согласен ли я съездить в Нигер и проверить информацию насчет урана... В начале марта я вернулся в Вашингтон и представил в ЦРУ подробный отчет... В государственных архивах Соединенных Штатов должны храниться по крайней мере четыре документа, подтверждающих то, что я выполнил свою миссию».
(В июле 2003 года Уилсон сказал также следующее: «Все действительно сводится к тому, что администрация подтасовала факты, касавшиеся проблемы, которая явилась основополагающим оправданием для начала войны. Напрашивается вопрос: о чем еще нам солгали?»)
Белый дом, проигнорировав данные отчета Уилсона, продолжил грандиозный обман. Администрация настойчиво повторяла сфабрикованную историю об иракском ядерном оружии. Согласно «Нью-Йорк таймс», один высокопоставленный государственный чиновник, не выдержав, сказал: «Люди морщатся и задаются вопросом: почему вы повторяете этот вздор?»
Документы из Нигера были подделаны грубо и неумело. Министр иностранных дел этой страны, якобы «подписавший» один из них, к тому времени уже не являлся членом правительства — более того, американские и английские лжецы, сочинившие эту историю, не ведали, что он свыше десяти лет назад оставил свой пост.
«Обнаружение» алюминиевых труб также оказалось вымышленной угрозой. 27 января 2003 года — за день до доклада Буша о положении в стране — глава Международного агентства по атомной энергии Мохаммед Эль-Барадей заявил на Совете безопасности ООН, что проводившиеся в течение двух месяцев проверки не дали никаких свидетельств запрещенной деятельности в бывших иракских ядерных центрах. Далее Эль-Барадей добавил, что алюминиевые трубы «без специальной переделки непригодны для создания центрифуг».
Согласно сообщениям «Вашингтон пост», «Ньюсуик» и других периодических изданий, заявление о том, что алюминиевые трубы можно использовать для производства ядерного оружия, уже подвергалось сомнению представителями американской и британской разведки. По словам инспекторов ООН, они обнаружили доказательства того, что Ирак собирался использовать трубы для строительства небольших ракет, а не ядерного оружия. И иракцы не пытались закупать оборудование тайно — со всеми их заказами можно было ознакомиться через Интернет.
