а что уборщик? Уборщик общается с такими же уборщиками, охранниками и секретарями, уборщик не имеет перспектив в жизни, он зависим, его единственная радость – это дорогие товары и туристические поездки, которые он не мог позволить себе на родине и которые не может себе позволить тот директор маленькой фирмы, живущий в бедной стране.
Но директор – живет, а уборщик – существует. Социальный статус этих двух профессий разный, и у директора он значительно выше, чем у уборщика.
А когда не будет заказов, директор найдет новые, а уборщик, потеряв работу, станет безработным и будет долго и скучно существовать на пособие, которое будет высоким, ибо он уехал-таки в богатую страну.
Пенсия
Забота о пожилых людях – это неотъемлемое качество Homo sapiens.
Пенсия – это и есть такая забота. Человек много лет работал, дожил до пенсии и уже не может работать – вот государство и дает ему ежемесячную пенсию.
В пенсии борются две тенденции.
Первая – «стремление к справедливости»: человек много работал и должен получать большую пенсию, чтобы мог на старости лет хорошо пожить и отдохнуть.
Вторая – «экономная»: зарплата – это оплата за выполненную работу, а какую работу выполняет пенсионер? Никакую, поэтому и платить ему высокую пенсию не надо, надо платить как можно меньше или же можно обязать родственников содержать пенсионера, тогда можно вообще отменить выплату пенсий.
Чем богаче государство, тем больше первая тенденция преобладает в сути пенсии, поэтому в богатых государствах пенсии высоки и растут, средний возраст выхода на пенсию невелик и уменьшается, поддерживается негосударственное пенсионное страхование.
В бедных государствах пенсии невелики и их рост отстает от инфляции, средний возраст выхода на пенсию постоянно увеличивается, а на негосударственное пенсионное страхование у граждан бедного государства обычно нет денег.
Пенсия – это не пропуск в «шикарную жизнь», а помощь государства тем людям, которые дожили до пожилого возраста, поэтому размер пенсии по своей сути привязан к размеру прожиточного минимума. В некоторых государствах размер пенсий законодательно зафиксирован относительно размера прожиточного минимума, в некоторых привязан также и к инфляции, но даже в тех государствах, где нет законодательной зависимости уровня пенсий от уровня прожиточного минимума, они все равно фактически привязаны к нему.
Размер прожиточного минимума считают органы государственной статистики, а у государства обычно не хватает денег (многие государства постоянно живут в долг), поэтому тенденция к экономии государственных средств заставляет статистиков настолько «тщательно» подсчитывать инфляцию и стоимость товаров, что в итоге они недосчитывают. В результате покупательная способность суммы, равной прожиточному минимуму, из года в год постепенно падает и через 5-10 лет оказывается значительно ниже реальной. А к размеру прожиточного минимума «привязаны» пенсии, которые по своей покупательной способности теряют по чуть-чуть год за годом, вот почему наступает время, когда на пенсию прожить просто невозможно: пенсия стала нищенской.
Та же тенденция имеет место и для пенсионного возраста: чем меньше людей доживут до пенсии, тем меньше надо будет платить государству. Медицина развивается, на нее тратятся больше средства, люди живут дольше и болеют реже – все хорошо, поэтому государство считает, что можно и нужно повышать пенсионный возраст.
Но гражданам не нравится повышение возраста выхода на пенсию, им также не нравится фактически постоянно уменьшающаяся