сможет получить деньги за свою работу. Эта формулировка не вызывает ощущения несправедливости и соответственно внутреннего отторжения.
Рассмотрим результаты интеллектуального труда ученого и писателя.
Ученый работал в лаборатории, получал зарплату и открыл некую формулу (или не открыл ничего).
Писатель работал дома, за написание книг не получал ничего, однако получал гонорары после издания своих книг.
Как видно, разница между ними заключается по времени оплаты: ученый получает оплату во время, а писатель – после завершения работы.
Далее в свое время оба они умирают.
Наследники ученого не получают ничего, а наследники писателя имеют имущественное право на труд своего умершего предка.
Разве это справедливо?
Было бы справедливо, чтобы и наследники ученого, и наследники писателя имели равные имущественные права.
Первый вариант: имущественные права на интеллектуальный труд заканчиваются со смертью ученого или писателя. Наследники не получают ничего. Это справедливо.
Второй вариант: имущественные права на интеллектуальный труд не заканчиваются со смертью ученого или писателя, а переходят его наследникам. Это также справедливо.
Но сколько лет должны сохраняться имущественные права на интеллектуальный труд?
Бизнес понимает этот вопрос так: имущественные авторские права – это потенциальная прибыль, поэтому срок их действия должен быть максимально большим. В результате все складывается отлично: производственных затрат нет, затрат на рекламу нет, а прибыль есть. Поэтому компании-правообладатели лоббируют увеличение этого срока, в результате чего за 20 век период после смерти автора, на который сохраняются имущественные права на его произведения, увеличился с десятка лет почти до столетия.
И это не предел. Почему бы, например, не сделать этот срок равным, допустим, 1000 годам? Выгодно, не правда ли!
Но за этот срок вполне могут перестать существовать язык, на котором было написано данное произведение; народ, к которому принадлежал автор; государство, гражданином которого был автор; а также международная организация, поддерживающая эту конвенцию.
Через 1000 лет будет чрезвычайно трудно найти потомков автора и правообладателей на его произведение.
Если установить срок, на который сохраняются имущественные права равные 1000 годам после смерти автора, тогда это будет совершенно несправедливо.
Вот результат: мы имеем следующую «вилку справедливости»: если имущественные права заканчиваются после смерти автора – это справедливо, а если 1000 лет после смерти автора, – это несправедливо.
