потому что сам я литературовед, сам владею этим инструментарием и отлично
в жизни страны гораздо большую роль, чем преступные авторитеты!
вижу, какую белиберду они пишут. Наша критика создает свою модель литератур-
— На сегодняшний день вы — один из самых успешных литераторов: ваши
ного процесса и подгоняет под нее имена в качестве иллюстраций. А надо наоборот.
книги не залеживаются на прилавках, вас часто можно увидеть на экранах
Я всегда ориентируюсь на читателя. Коварство литературного процесса и вообще
телевизоров, ваши произведения экранизируют в кино и ставят в театре. Вы
литературного творчества заключается в том, что ты никогда не знаешь степени
в «рубашке родились» или кто-то помогает так уверенно идти по жизни?
и качества своего таланта. Это могут показать только время, смена литературных
— Мне было достаточно сложно пробиваться по жизни: я из рабочей семьи,
эпох, а не критика. Именно это имел в виду Пастернак, когда говорил, что «пора-
у меня не было никаких связей, если не считать моего деда Ильи Васильевича, ко-
жение от победы ты сам не должен отличать», потому что в конечном счете твои
торый погиб на фронте. Приехав перед революцией из Рязани в Москву, он работал
поражения или победы определяешь не ты.
посыльным мальчиком в одной из лавок Сытина. Впоследствии, окончив библио-
— Кто же вы все-таки: драматург, сценарист, публицист, писатель?
течный техникум, он стал директором книжного магазина. Это единственная родо-
— Пушкин никогда не говорил про себя, что он поэт. А называл себя литерато-
вая связь с литературой. Однако ощущение, что я буду писать, было всегда: я хотел
ром и доказывал, что настоящий литератор может все: писать рецензии и истори-
заниматься литературой, но вместе с тем понимал, что существует реальная жизнь,
ческие исследования, издавать журналы и многое другое. Все это- литературная
