внимания, поскольку применение танковых и механизированных соединений предполагалось в основном для ведения атакующих операций.
– Так точно, товарищ генерал, именно для атакующих действий, и при этом именно не уделялось особого внимания маскировке, – подхватил его слова Сергей. – Для ведения атакующих операций маскировка действительно не так важна, как в обороне. Но теперь придется срочно наверстывать упущенное и уделять вопросам маскировки самое пристальное внимание – это для нашей обороны жизненно необходимо.
Однако, вернемся к ПУ-39 и его главе про организацию обороны. Еще из нее же: «Сила обороны заключается в сочетании организованной системы огня, контратак из глубины и искусного использования местности, усиленной инженерным оборудованием». Искусное использование местности, усиленной ее инженерным оборудованием, для нашего оборонительного укрепрайона крайне важно, особенно здесь, в условиях лесисто-болотистой местности, где дорог, а также местностей, пригодных для массового движения техники и войск, не так уж и много. Сами понимаете, что создавать инженерные заграждения и укрепления надо начинать оборудовать в первую очередь на танкоопасных, то есть, в нашей транскрипции, танкопроходимых направлениях. И для этого у нас в распоряжении уже сейчас есть немалые силы. Я имею в виду инженерные батальоны стрелковых и танковых дивизий, а также отдельный мотоинженерный батальон 6-го мехкорпуса. А если удастся разыскать и приспособить к делу по его прямому назначению 10-й инженерный полк из состава 10-й армии, который сейчас тоже отступает вместе с остальными войсками армии, и иначе будет просто уничтожен при попытке вырваться из «котла», тогда тут маленькую «линию Мажино» можно будет соорудить.
Организация системы огня – вот тут я хотел бы остановиться и обсудить эту тему более подробно. Собственно, организация эффективной системы огневого воздействия на противника – залог успешной обороны и основное условие выживания нашего укрепрайона в принципе. Что у нас есть для организации системы огня? Авиации, как мы только что выяснили, либо нет вообще, либо ее настолько мало, что существенного влияния на противника она оказать не сможет – по крайней мере, на сегодняшний день. Артиллерия, особенно крупных калибров, практически вся брошена либо в местах дислокации, либо при отступлении, ввиду катастрофического отсутствия средств буксировки. Ее, конечно, крайне важно собрать и использовать в обороне, о чем я говорил ранее, но пока мы имеем то, что имеем. А имеем мы пока в относительном достатке только различную бронетехнику: легкие, средние и тяжелые танки, легкие пулеметные и средние пушечные бронеавтомобили. И это совсем не так мало, товарищ генерал, особенно при грамотном использовании брони в обороне. А грамотное использование – это, в первую очередь, активное использование брони в качестве подвижных, с возможностью быстрой смены позиции, огневых точек. Использование ее из засад, с защищенных либо дополнительно укрепленных позиций, которые нужно обязательно и хорошо маскировать, причем как от обнаружения с земли, так и с воздуха. Тогда результативность боевых операций и соотношение потерь вас очень приятно удивят, товарищ генерал.
Вижу, вы мне не очень верите, – улыбнулся Сергей, глядя в скептические лица Хацкилевича и Титова. – Тогда рассказу вам два реальных примера из моей истории. Собственно, примеров героизма и стойкости, а также эффективности и удивительных результатов подвигов советских людей у меня предостаточно, а все потому, что во время Великой Отечественной войны в моей реальности советские люди совершали подвиги во имя своей Родины поистине десятками, если не сотнями тысяч. А эти два примера я выбрал только потому, что они наиболее наглядным образом иллюстрируют тему нашего разговора – действия нашей бронетехники из засад.
Итак, первый пример, 19 августа 1941 года, тяжелые бои под Ленинградом. Немецкие танковые и механизированные соединения яростно и настойчиво прорываются к городу. Роте из пяти тяжелых танков КВ-1 под командованием старшего лейтенанта Колобанова была поставлена задача перекрыть три дороги, ведущие к Красногвардейску (будущий город Гатчина) со стороны Луги, Волосово и Кингисеппа. Колобанов, выдвинувшись к перекрестку трех дорог, грамотно оценил обстановку, учел наличие болотистого луга и принял решение использовать в предстоящем бою тактику танковой засады. Он распределил танки своей роты по два КВ на лужскую и на на кингисеппскую дороги, а сам занял удобную позицию в трехстах метрах от Т-образного перекрестка. Для каждой машины экипажи отрыли по два окопа – основной и запасной, причем окопы отрыли, как положено, чтобы танки были укрыты по самую башню, а сами танки в окопах потом дополнительно и тщательно замаскировали. Обратите внимание на полноту и тщательность подготовки засады, товарищ генерал. Это в очень большой степени обеспечило успех и результаты последующего боя.
На следующий день, 20 августа, уже ближе к полудню, начался сам бой, о котором идет рассказ. Начался неравномерно и очагами. Сначала экипажи лейтенанта Евдокименко и младшего лейтенанта Дегтяря встретили немецкую танковую колонну на Лужском шоссе, уничтожив пять танков и три бронетранспортёра противника. Затем противник провел авиаразведку, но хорошо замаскированные боевые машины роты Колобанова не были обнаружены, и около двух часов дня на дороге, вслед за передовым мотоциклетным дозором, который Колобанов пропустил дальше, показалась колонна танков противника. Дальше, действуя по
