– Забудьте про АНБ. Просто перечислите мне все, что вам требуется.
– Забыть про АНБ? Напомните, какое именно ведомство вы представляете? Постойте! Не отвечайте. Я пришлю вам список оборудования. Нам также потребуются средства доставки: думаю, самолет или вертолет, способный преодолевать значительные расстояния. Наверное, еще будет нужна команда профессионалов, способных аккуратно извлекать находки с места их обнаружения. И вот здесь возможны непредвиденные трудности. Части тела, которые мы уже обнаружили, являются самыми «маленькими», если так можно выразиться. Далее пойдут более крупные фрагменты.
– У нас есть прекрасные сотрудники, работающие в полевых условиях. Я лично прослежу за тем, чтобы вам выделили скоростные самолеты, а о квалификации летчиков можете не беспокоиться.
– Если мое предположение окажется верным, нам потребуется кое-что еще. Я имею в виду просторное помещение.
– Каких размеров?
– Что ж, исходя из пропорции нормального человеческого тела, наш экземпляр должен иметь в длину свыше двухсот футов. Даже если мы положим нашу радужную девушку на землю, нам понадобится гигантский ангар…
– Вы по-прежнему уверены, что это девушка?
– Более чем когда-либо.
Документ № 009
– Опять вы! Что вам от меня нужно?
– Я хочу задать вам несколько простых вопросов.
– А если я откажусь с вами разговаривать?
– Вы вольны покинуть базу, когда вам заблагорассудится, но разумнее будет остаться.
– И почему у меня возникло ощущение, будто я прохожу своеобразный тест?
– Вы очень проницательны. Я занимаюсь курированием одного проекта, в котором вы могли бы принять участие – в том или ином качестве. Почему? Что ж, позвольте мне начать с небольшой преамбулы. Во-первых, вы стали свидетелем определенных событий и продемонстрировали недюжинные навыки, что дает вам значительное преимущество по сравнению с остальными потенциальными кандидатами. Во-вторых, меня, как и ваше начальство, беспокоит ваш импульсивный характер и неспособность срабатываться с коллегами. Мне хотелось бы задать вам некоторое количество вопросов. Но только от вас зависит, дадите ли вы мне искренние ответы. Итак, каково ваше мнение?
– Отвечать ли мне на ваши вопросы? А чем я, по-вашему, сейчас занимаюсь?
– Я не ставлю под сомнение вашу способность к диалогу. Вы уже продемонстрировали мастерское умение уходить от любых расспросов личного характера. Я лишь спрашиваю у вас, верите ли вы в то, что способны отвечать искренне?
– А если не способна, какое это имеет значение?
– Весьма существенное, если вы питаете надежду быть отобранной для проекта.
– Вы назвали меня импульсивной и не способной работать в коллективе. Похоже, у вас сложилось обо мне четкое мнение.
– Позвольте сказать иначе. Предположим, мне известно, что вы не подходите для той работы, которую я замыслил, однако я решил прилететь сюда и потратить впустую несколько часов своей жизни, не имея другой цели, кроме как еще больше испортить вам жизнь. При таком сценарии для вас предпочтительнее будет побыстрее покончить с моими назойливыми расспросами, а затем вернуться к тому, чем вы занимаетесь теперь, когда вам запретили управлять вертолетом. Но, возможно, я все-таки – не полный придурок, и меня действительно интересуют ваши ответы. Помимо прочего, после каждого моего вопроса у вас будет десять секунд на раздумье. Вы готовы?
– …
– Назовите три ваших худших качества.
– Началось! Во время прошлой встречи вы назвали меня… какой же… ах да! Упрямой, своенравной и раздражительной. Пожалуй, это и есть те самые три качества. Вдобавок я мстительная и никогда ничего не забываю. Сколько вы насчитали теперь?
– Какие три качества вас восхищают в других людях?
– Преданность. Честность. Мужество.
– Хорошо. На следующие утверждения вы должны отвечать «правда» или «неправда». Первое: вы полагаетесь скорее на рассудок, чем на чувства.
– Вы хотите, чтобы я говорила «правда» или «неправда»? Что за глупости! Понимаю, вам надо, чтобы я ответила «правда», но порой нужно прислушиваться к собственному нутру.
– Следовательно, ваш ответ – «неправда».
– Но если я скажу «неправда», вы посчитаете меня эмоциональной бомбой с часовым механизмом!
