325

Амфитеатров А. В. Указ. соч. С. 340.

326

Дземидок Б. О комическом. М., 1974. С. 78.

327

Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. Изд. 2-е. М., 1982. С. 19.

328

Там же. С. 218–221.

329

Цейтлин А. Г. Становление реализма в русской литературе. (Русский физиологический очерк). М., 1965. С. 275.

330

Редактор «Будильника» А. Д. Курепин, вспоминал А. В. Амфитеатров, дал Чехову «полную свободу в выборе тем – значит, возможность развиваться и зреть естественным порядком, печатал решительно все, что выходило из-под чеховского пера» (Иллюстрированная жизнь (Париж). 1934. № 3. С. 10). Однако эта свобода, столь важная для становления молодого писателя, вряд ли означала особое отношение к Чехову, как представлялось мемуаристу полвека спустя, – такова была общая установка журнала.

331

Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 257.

332

Московские норы и трущобы. Собрали М. А. Воронов и А. И. Левитов. Т. I. M., 1866. С. 78.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату