563
Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. Т. 42. М., 1957. С. 370.
564
При редактировании текста в 1896 г. (для сб. «Призыв») Чехов снял прямое указание на «кирпичи» жизненной «башни», но оставил сами детали (см. 6, 606).
565
Критика эту попытку почти единодушно отвергла. «В рассказе нет ни поэзии, ни психологии» (Ляк П. О. Журнальные наброски // Волжский вестник (Казань). 1888. 21 июня. № 156).
566
В библиотеке Чехова в Ялте сохранились IX–XI тома «Сочинений» Толстого (изд. 6-е, 1886), включающие «Анну Каренину», с чеховскими пометами в тексте. См.: Xанило А. В. Пометы Чехова на книгах Пушкина, Гоголя, Некрасова, Тургенева и Л. Толстого // Чеховские чтения в Ялте. Чехов и русская литература. М., 1978. С. 154, 159.
567
Письмо Чехову от 6 октября 1888 г. // Слово. Сб. 2. М., 1914. С. 257. Сходство этих деталей заметил не только Плещеев. «Этот ставший предметом ненависти затылок, – писал П. Перцов, – стоит знаменитых выросших ушей мужа Анны Карениной» (Изъяны творчества // Русское богатство. 1893. № 1. С. 48).
568
Текст рассказа везде цитируется в его журнальной редакции (Северный вестник. 1888. № 11) – 7, 167–168, 537–552 (варианты).
569
Р. Д. Современная русская литература // Неделя. 1889. № 1. 1 января. Стб. 34.
570
