руке… Снимки полетели… И там понеслось… Наверное", — сообщил Виталий Калоев, добавляя, что не помнит, как покинул дом авиадиспетчера.
Он утверждает, что пришел в дом к авиадиспетчеру для того, чтобы заставить его извиниться за свою трагическую ошибку: "Я решил заставить его покаяться. Я ему хотел показать фотографии своей убитой семьи, а потом вместе с ним пойти в Skyguide и позвать телевидение, чтобы они — Нильсен и Россье (глава компании) — перед камерой принесли мне извинения. Это мое желание не было ни для кого секретом".
(http://www.utro.ru/articles/2005/03/05/414663.shtml)
Это не что иное, как трагическое непонимание между всеми участниками трагедии, непонимание, не менее полное и фатальное, чем в любой классической трагедии. Что произошло на самом деле? Убитый горем человек, который выглядел в тот момент, как безумный старик с бородой, приходит в дом другого убитого совестью человека и что-то говорит безумное. Естественно, Нильсен пытается защитить свой дом и свою семью, как-то отмахивается. Но и Калоев защищает память своей семьи, а в тот момент эта память для него была воплощена в снимках. Потом — кровавая развязка, и огромное сочувствие от всех, кто еще способен сочувствовать чужому горю и беде.
Это поняли швейцарские судьи и прокуроры — отсюда мягкое наказание и досрочное освобождение. Но этого не понимает Дмитрий Крылов. Он видит здесь национальный вопрос. Но это тупой и злобный национализм. Такой национализм унижает Русских. Не букву закона надо чтить, а смысл закона. Калоев не исполнял ритуал кровной мести, потому что его претензии — к Богу, и только Тот может его судить и прощать. Остальное — молчание.
Крылов оказывает медвежью услугу делу Русского национализма, он извращает правду и топит истину в заумных рассуждениях (его "теорию" я приводить не буду). Достоевский был националистом, Пушкин был националистом, Дмитрий Крылов — не националист, он просто немного глуповат.
2007
Гражданская самооборона
Под ударом все российские школы
«Старшеклассник, который проник в образовательное учреждение, задержан и передан следователям. Подросток убил учителя географии, одного полицейского, ещё один полицейский ранен. Все заложники — ученики 10 класса — освобождены. Никто не пострадал. Ранее из здания были эвакуированы ученики других классов. Большинство из них размещены в актовом зале соседней школы. На месте ЧП находятся главы МВД Колокольцев и Следственного комитета Бастрыкин.
Около полудня старшеклассник вошёл в здание с ружьём. Охранник пытался не пропустить его, однако ученик передёрнул затвор. Охранник успел нажать тревожную кнопку, после этого довёл подростка до кабинета биологии. По пути старшеклассник ранил учителя, который позднее скончался. Что касается погибшего и пострадавшего полицейских, то подросток открыл по ним стрельбу в тот момент, когда они вошли в школу.»
http://www.echo.msk.ru/news/125099…
Как будет в данном случае работать мысль яровых-мизулиных понять нетрудно: ужесточить и еще больше запретить!
«Ужесточить правила хранения оружия! Увеличить штраф за их нарушение!»
Ежу понятно, что все их климактерические истерики дадут обычный эффект — обратный. Ясно, что убийца-старшеклассник тупо взял винтовку — а не «ружье», замечу, потому что у ружья нет затвора — из сейфа папаши, потому что у него нет никаких шансов получить лицензию на оружие, и его абсолютно не волновали вопросы, какие штрафы будут платить его родители, потому что он уже настроился на убийство.
Значит, скажут больные и ущербные люди, в последний раз самостоятельно смывавшие за собой унитаз еще при позднем Горбачеве, надо так ужесточить, чтобы все отцы, имеющие огнестрельное оружие, так боялись к нему прикоснуться, что и не приобретали бы его! И тогда учитель географии был бы спасен.
Да, есть такая вероятность, но только в том случае, если учитель географии надежно заговорен от ножа, бейсбольной биты и туристического топорика.
А в реальности, которая так страшит яровых-мизулиных, ключевую роль во всей этой истории сыграл охранник. Именно он по работе отвечает за безопасность школьников и учителей. Именно он провел психа с винтовкой к классу, где были дети. И нам надо молиться, что это был один малолетний псих с винтовкой, а не группа террористов-ваххабитов. Иначе второй Беслан случился бы в Москве.
Но я не виню охранника: что вообще он мог сделать в этой ситуации? Пополнить список жертв? Если это кого-то обрадует, я советую принимать успокаивающие препараты. Потому что охранник не виноват. А не виноват он потому, что яровые-мизулины-путины написали такие законы, которые предписывают охраннику делать то, что он сделал — нажать на тревожную кнопку и ждать полицию. Он это и сделал. Это мог сделать любой
