устроил экономическое Эльдорадо. И украинские банкиры — переводят два миллиарда советских рублей для вполне легального теперь (в России) обмена на доллары США. Платежку — подписывает лично В.А. Ющенко, основание платежа — вы только не падайте — вложение в программу экономического развития РСФСР. Заподозрив неладное — одно из московских отделений Сбербанка России блокирует деньги и направляет на Украину запрос с просьбой разъяснить суть операции. В ответ — приходит письмо за подписью того же В.А. Ющенко с просьбой разблокировать деньги без каких-либо условий.
Деньги разблокируются, обмениваются на доллары и исчезают в неизвестном направлении…
Никто не был за это наказан. Банк Украина — еще долгое время был «карманным» банком уже не Гетьмана, а самого Виктора Андреевича.
Виктор Андреевич все правильно сказал, забыл только добавить, кто автор этого бардака, и каков лично его вклад в этот бардак. И забыл уточнить, насколько аморально жил он сам…
В 1998 году — банк Украина прекратил нормальную деятельность, в 2007 — он был признан банкротом.
1.
Украина при Кравчуке. 1991–1994 годы. Экономика. Премьер-министр Леонид Кучма
Уже зимой девяносто второго года — РУХ выдвинул идею отставки правительства Витольда Фокина, а к осени, когда стало понятно, что экономика страны находится в свободном падении — стало понятно, что без отставки правительства не обойтись. Фокин — теперь тянул Кравчука на дно и Кравчук должен был что-то делать — чтобы не позволить Раде перехватить инициативу.
Свидетельствует Юлий Иоффе
Принципиальной ошибкой украинского правительства на тот момент — была приверженность госрегулированию цен и тарифов. В отличие от Гайдара — правительство Украины долго не решалось отпускать цены, и сделало это потом под давлением обстоятельств, когда ситуация была безвыходной — и то не до конца. Все это дорого обошлось Украине и ее экономике.
http://www.liga.net/projects/ukraine_bad_decisions/#rec7934007
27 декабря 1991 года, Кабмин Украины принял постановление № 376 «О системе цен в народном хозяйстве и на потребительском рынке Украины». Это постановление частично повторяло меры правительства Гайдара и либерализовало цены на Украине хоть и не конца. Этим же постановлением вводилось регулирование цен и тарифов на уголь, нефть, газовый конденсат, природный и сжиженный газ, электроэнергию и тепло, транспортные услуги, отдельные виды хлеба. Надо понимать, что иного выхода, кроме как отпускать цены, у правительства Украины не было — единая страна рухнула, вместе с системой власти, идеологией, правоохранительными органами и всем прочим — а у молодого государства не было не только налоговой системы, но и собственной валюты не было, Кравчук ездил в Москву просить рубли, потом начали печатать купоно-карбованцы даже без водяных знаков. Однако, затем, если Ельцин добился того что курс Гайдара был доведен до конца, Кравчук и новый премьер Кучма — год спустя повернули назад…
Напуганный масштабом гиперинфляции, шахтерскими забастовками и перспективой голода, в декабре 1992 года Кабмин принимает постановление № 715 «О регулировании цен». Это базовое постановление в политике госрегулирования цен, оно установило предельный уровень цен на уголь, электроэнергию, услуги связи. Кроме того, местным советам давалось право регулировать наценки в сетях общепита и цены на жизненно важные продукты питания, министерству промышленности — цены на кокс, продукцию металлургии и химии, Минэкономики — оптовые цены на газ и воду. То есть профильные министерства получили право госрегулирования цен, но инструменты этого регулирования — отсутствовали, а наличие с одной стороны России с необорудованной границей, а с другой — стран Европы — давало возможность вывезти пользующиеся спросом товары и продать их по рыночным ценам. Товарный голод, вызванный этим вывозом — подстегивал гиперинфляцию.
Через год, в декабре 1993 года правительство уже не Кучмы, а Звягильского принимает постановление № 987 «Об упорядочении цен и тарифов». Это постановление обязывало центральную и местную власть «усилить режим контроля за установлением и использованием цен», вводило санкции по отношению к субъектам экономики, которые «безосновательно завысили состав расходов», и еще больше расширяло перечень товаров, подпадавших под регулирование.
