уже нашли, то — скорректировать свою позицию и осмыслить ее с учетом приобретенных нами в те далекие годы нравственных ценностей».
Изворский И. В. Фронтовик, г. Ростов-на-Дону. Письмо в газету «Советская культура». «В этом спектакле-фарсе речь шла о „разоблачении“ Сталина методами Ежова и Берия. Никто не учел при составлении сценария, что удар наносится по советскому судопроизводству. Ведь всем же было видно, что суд все время требовал, чтобы Шеховцов говорил „по существу“, в то время, когда ответчики имели возможность говорить чуть ли не о сотворении мира. Всем было понятно, что суд имел заранее подготовленное решение, а сам процесс нужен был для декорации. Невольно этот суд сравниваешь с Лейпцигским процессом и схваткой между Г. Димитровым и Герингом. Когда выступал Адамович, у меня перед глазами все время маячил Геринг. Никогда не думал, что такие, как Адамович, могут быть писателями. По-моему, таких людей, как Адамович, Ленин называл политическими проститутками. Шеховцов должен был разоблачить не только газету и Адамовича, но и тех, кто задает тон насчет „разоблачения Сталина“.
Почему нас оповещали, что будет показан суд по иску бывшего прокурора? Почему именно прокурора? Почему не адвоката — ведь Шеховцов, как оказалось, был еще и адвокатом. И почему потребовалось подчеркнуть „бывшего“? Сделано это для того, чтобы представить Шеховцова перед народом как подручного Ежова — Берия. Психология неплохая, хоть и коварная! Почему не объявили, например, так: „Иск со стороны участника Великой Отечественной войны в рядах Красной Армии — Шеховцова Ивана Тимофеевича“? На месте всех прокуроров Москвы я бы предъявил иск за оскорбление прокуратуры и других правовых органов. Не надо удивляться теперь нападкам на прокуратуру и милицию.
Считаю, что Анри Барбюс имел больше права, чем Адамович, судить о Сталине, больше права имел Морис Торез, Георгий Димитров, Пальмиро Тольятти, Клемент Готвальд.
Сталин — это не „семинарист без профессии“, а личность поистине великая, и его труды надо изучать.
Если бы не иск Шеховцова, я бы тысячу лет не знал, да и знать бы не хотел таких, как Адамович. Раз он позволяет себе поносить Сталина, то я подавно имею право сказать, что Адамович является для меня темной личностью с черной душонкой. Про таких говорят: может продать брата, убить отца. Поскольку он разбирается еще и в религии, могу добавить, что он — сын Лойолы (основателя ордена иезуитов. — И. Ш.) и Иуды. Я готов отстаивать правое дело Шеховцова, что и хочу доказать, если он или Адамович вызовут меня в суд свидетелем, в чем и подписываюсь».
Леднев В. П. Рабочий. 1950 г. рожд., г. Скадовск Херсонской обл. «Большое спасибо за Вашу преданность И. В. Сталину, отдавшему всю свою жизнь большевистской партии и народу. Вы поступили как настоящий патриот нашей Родины, и вся моя семья благодарна Вам за проявленное мужество. Именно такие люди, как Вы, и те, кого сейчас называют „сталинистами“, и есть самые настоящие сторонники перестройки».
Терещенко П. В. Рабочий. Ветеран труда, г. Владивосток. «Возмущен до крайности модой: кто громче ошельмует прошлое, прожитое ветеранами войны и труда, строителями первых пятилеток, превратившими нашу Родину из отсталой в великую индустриальную державу, кто оскорбит ее руководителя тов. Сталина И. В. злее.
Вашу позицию я, член партии с 1941 года, проработавший 53 года в судостроительной промышленности, полностью поддерживаю. Протестую против гнусной клеветы на наш народ и в том числе на меня. Сталин был и остается в моей памяти как выдающаяся личность».
В. Петров. Москва. Письмо в газету «Советская культура». «Впечатления о фильме: грубая инсценировка так называемого судебного разбирательства… Тов. Шеховцов держался мужественно, как настоящий коммунист перед гестаповцами. Такой не дрогнет перед дулом фашиста, защищая Родину. Слава ему. Теперь он приобретет сотни тысяч и миллионы друзей. Хотя в иске Шеховцову и отказано, он фактически одержал победу. Просьба поместить в своей газете адрес тов. Шеховцова, чтобы все порядочные и честные люди нашей страны могли поддержать его морально и материально. А фильм „Очищение“ назван правильно. Надо очищать нашу землю от адамовичей и прочей нечисти».
Ливенцева Р. С. Ветеран труда, г. Львов. «Я восхищаюсь Вашей смелостью и теперь еще больше верю, что Вы честно прожили свою жизнь. Но и боязно за Вас, таких, как Вы, „новое общество“ будет отторгать, как инородное тело. Буду за Вас молиться, чтобы хватило Вам здоровья противостоять этой болезни, имя которой — говорильня. Трудное было время, военное. В те годы я начала работать с 12 лет. Делали все для фронта, все для победы. Выросла я в г. Поти Грузинской ССР. И если написано было „Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин“, то я грузинский выучила за то, что им разговаривал Сталин. Для меня Сталин до конца моей жизни останется родным, и никто никогда не в состоянии повлиять, сколько бы грязи на него ни лили».
Семья Кузнецовых, г. Горький. Письмо на ЦТ. «Вчера мы смотрели фильм „Очищение“(?), и стыдно было за наше, с позволения сказать, „правосудие“. Это было не судебное разбирательство, а нечто лицемерное, циничное и нечестное, просто позорная профанация… Были подготовлены свидетели, которые ни о чем не свидетельствовали, а только обвиняли т. Шеховцова — человека, видимо, глубоко принципиального и честного, борющегося за правду даже в теперешнее время, когда ведется какая-то прямо-таки оголтелая кампания против имени Сталина. Вчерашняя демонстрация „Очищения“ еще раз доказала, что сейчас в хваленое „демократическое“ время можно беспрепятственно сфабриковать любое чудовищное обвинение в адрес любого человека и заплевать его. Наша семья восхищена мужеством и самоотверженностью этого человека — т. Шеховцова. Для коммунистов это пример, достойный для подражания.
А Адамовичу хотелось бы сказать:
— Если бы не Сталин, не его ясность цели и принципиальность, то в партии на десятилетия затянулись бы споры — по какому пути идти, и тянулась бы эта возня с разными Троцкими, Бухариными, Чаяновыми и др. И только воля Сталина очистила партию и ЦК от вредных болтунов, а государство — от
