Пыльцын А.В.: В первую очередь, это, конечно, 11-серийный «художественный» фильм «Штрафбат», поставленный режиссёрами В. и Н. Досталь по одноимённому роману Э. Володарского и показанный (в чём особая подлость!) именно к 60-летию Победы.
В этом фильме (и романе) всё перевёрнуто с ног на голову! Самое первое, о чём нужно говорить не переставая — неофицерских штрафбатов просто не было! Штрафбаты состояли только из проштрафившихся (совершивших преступления или серьёзные нарушения дисциплины) офицеров. Умышленное смешивание провинившихся офицеров, рядовых дезертиров и разного рода уголовников в одно понятие «штрафбат» характерно для многих, не желающих знать истину. Никаких «врагов народа» или уголовников-рецидивистов к фронту близко не подпускали. «Создатели» подобных «штрафбатов» и подобной лжеисторической макулатуры даже не удосуживаются прочитать много раз уже опубликованный приказ И.В. Сталина «Ни шагу назад!», коим и учреждались штрафные батальоны и роты. Откровенное отвращение и у меня, и у моих друзей-фронтовиков вызывают присвоенные этой лживой киноподелке эпитеты: «шедевр из золотой серии отечественного киноискусства», «самый правдивый фильм о войне», но самое безобразное, как постановщик этого фильма Н. Досталь в «АиФ» № 21 2010 г. формулирует свою позицию, договорившись до того, что в той войне «столько миллионов убито… зазря».
И это надо опровергать не переставая. В противном случае количество подобных фильмов будет расти, как снежный ком. И в этом кроется большая опасность для государства. Общеизвестно, что нынешнее молодое поколение предпочитает получать информацию с телевизионных и «смартфоновских» экранов, планшетов и т. д. Они туда смотрят и видят злонамеренно искажённую «правду о войне» на экранах, а честным опровергателям этой «информации» на экраны нашего ТВ не пробиться. В итоге, на 70-летие Великой Победы, аккурат 9 мая, мы были «осчастливлены» сериалом «Диверсант» Андрея Малюкова, в котором командир диверсионной группы (куда после специальной подготовки отбирали лучших из лучших!) в исполнении актёра В. Галкина после недельного запоя на чём свет стоит «кроет» советскую власть.
Наша славная история искажена и в фильме Н. Михалкова «Утомлённые солнцем-2», в котором знаменитый режиссёр «отправил» своего героя, «врага народа» Котова и целый лагерь политзаключённых в штрафбат в самые первые дни войны и явно на запредельный срок. Хотя известно, что штрафбаты создавались лишь с августа 1942 года, и срок пребывания в них был не более трёх месяцев, а политзаключённым туда путь был закрыт вообще.
В 2011 году по телеэкранам прошла кинофальшивка Пиманова «Жуков», вызвавшая у нас, ветеранов, просто омерзение. В главной роли — теперь уже известный актёр А. Балуев. Основным содержанием этого фильма является отнюдь не полководческий гений легендарного маршала Победы, а похождения «сексуально озабоченного» бабника. И всё это выдаётся за «правду, которую утаили». Не менее омерзительны были фильмы «Сталинград» Ф. Бондарчука (2013) и «Битва за Севастополь» Сергея Мокрицкого (2015). В этих кинофальшивках всё тоже «вертелось» вокруг сексуальных похождений персонажей, а великий подвиг нашего народа оказался затёрт, заболтан и смазан.
Что касается Пиманова, я имел с ним малоприятный контакт. Буквально за неделю до 60-летия Победы меня в Санкт-Петербурге навестила съёмочная группа Пиманова, тогда генерального директора ТК «Останкино». Цель приезда — записать на видео рассказ о нашем штрафном батальоне как свидетельство человека, прошедшего штрафбатовскую школу. Запись состоялась, мне даже назвали дату выхода её в телеэфир, вручили поздравительную открытку от Пиманова и тысячерублёвую купюру, то ли как гонорар, то ли как плату за ожидаемое отступление от правды. Но прошло назначенное время, прошёл и День Победы, а моё интервью так и не появилось. Пиманова явно не устроило рассказанное мной. И интервью благополучно «похоронили».
Я написал ему письмо следующего содержания: «Вас не устроила истинная правда о штрафбате, вы пытались выхолостить моё интервью, а потом и вовсе затёрли его, так как оно не совпадало с точкой зрения не видавших войны авторов кинофильма “Штрафбат”, да и, как оказалось, вашей личной». Назвал его действия открытой попыткой «подкупить» меня этой купюрой, выслал её обратно, заявив, что «ни за какие иудины деньги, ни за вашу тысячу сребреников мы, ветераны, ни совесть свою, ни память, ни гордость и честь офицерскую не продаём». Так что мою пощёчину, хотя и нереальную, он всё- таки, полагаю, получил.
Шемшученко В.: Когда-то Э. Володарский кощунственно высказался по отношению к ветеранам войны. Дескать, «всю правду о войне мы расскажем, когда не останется её участников». Почему, на ваш взгляд, вопреки своим «мечтаниям» они так торопятся?
Пыльцын А.В.: Во-первых, несмотря на их «мечтания» и старания их внешних покровителей, кое-кто из нас, даст Бог, их переживёт. Во-вторых, наши дети и внуки верят нам больше, чем им. И, в-третьих, они никуда не торопятся, они «работают» денно и нощно, не покладая рук. Их задача всё оболгать и вывернуть наизнанку.
Вспомним киноленту «Сволочи» Антонесяна. Из арсенала действий фашистов во время войны известны факты, когда они забрасывали подростков с оккупированных советских территорий в качестве диверсантов в наш тыл. А что же показали нам? В фильме, снятом по сценарию В. Файнберга, всё наоборот: злобные бериевцы засылают диверсантов-малолеток в немецкий тыл или пускают их на вражеские пулемёты.
Сделаю небольшое отступление. С Файнбергом меня познакомили, когда я только работал над первой своей книгой о штрафбате, и это просочилось в печать. Тогда он что-то сочинял на штрафбатовскую тему и решил мне показать некоторые фрагменты, видимо, считая, что все в штрафбатах должны таить злобу на Сталина за создание таких батальонов. Его сочинения не имели ничего общего с действительностью, что я и дал понять Файнбергу. Он меня не услышал, а скорее всего, у него был иной заказ, что и подтвердилось, когда этой гадости (фильму «Сволочи») была присуждена престижная кинонаграда. С моей точки зрения этого названия (сволочи) более всего достойны создатели и «награждатели» этой мерзости.
Но это «художественные» фильмы, авторам которых даже на исторические темы ныне почему-то дают право переиначивать историю на свой лад в угоду «режиссёрскому видению». Можно вспомнить здесь и все «пивоваровские» завиральные «документально-игровые» фильмы о Великой Отечественной
