2012. № 8. С. 106–116; Бычков В. В., Маньковская Н. Б., Иванов В. В. Триалог. Живая эстетика и современная философия искусства. М., 2012. С. 19–21; Дунаев В. Ю. Онтология и поэтика способности воображения // Вопросы философии. 2013. № 11. С. 15–24.
Дунаев В. Ю. Указ. соч. С. 15.
Ницше Ф. Полное собрание сочинений. Т. 12. С. 24.
Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 320–321.
Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 295.
Ницше Ф. Полное собрание сочинений. М., 2005. Т. 12. С. 361.
Огурцов А. П. Возможности и трудности в моделировании интеллекта // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход. М., 2006. С. 38.
Лекторский В. А. Философия, искусственный интеллект и когнитивная наука // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход. М., 2006. С. 13.
машины для изучения времени (фр.).
Ницше Ф. Полное собрание сочинений. М., 2005. Т. 12. С. 391.
сложной машинерии изменения «Я» (фр.).
Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 322.
Ницше Ф. Полное собрание сочинений. М., 2005. Т. 12. С. 419.
Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 282.
Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 283.
Ницше Ф. Полное собрание сочинений: в 13 т. М., 2005. Т. 12. С. 288.
Мамардашвили М. К. Психологическая топология пути (2). М., 2014. Кн. XIV. С. 1083–1084.
техника создания оптических иллюзий.
Микешина Л. А. Эпистемология и когнитивная наука: базовые категории и принципы взаимодействия // Когнитивный подход. М., 2008. С. 21.
Мамардашвили М. К. Психологическая топология пути (1). Кн. XII. М., 2015. С. 811.
Жильбер С. Суть техничности // Синий диван. Философско-теоретический журнал. М., 2013. Вып. 18. С. 101.