Что же касается Франции, то она думала только о том, чтобы поскорее эвакуировать свои войска из Руанды. «Политически необходимо, – рекомендовал МИД 19 июля, – быстро объявить о нашем намерении приступить к постепенному выводу корпуса, чтобы он был осуществлен до истечения мандата… мы должны, как только будет возможно, сообщить Генеральному секретарю и Совету Безопасности график вывода сил ”Бирюзы”»[1894]. Французское командование оперативно согласовало с Даллэром план смены своих подразделений частями МООНПР-2 и отправило в Кигали военно-дипломатическую миссию для обсуждения условий реализации этого плана[1895]. В то же время РПФ, несмотря на примирительные заявления Кагаме, усиливал политическое давление на французов, требуя разоружения частей ВСР, оставшихся в ГЗБ, и обвиняя их в предоставлении убежища членам Временного правительства и милиции; партии умеренных хуту, союзников РПФ, выступили с призывом передать всю руандийскую территорию под контроль нового правительства в Кигали[1896]. 20 июля произошло новое столкновение повстанцев с французскими солдатами, на этот раз у Гитвы[1897].
26 июля начался вывод из Руанды подразделений КСО; к 28 июля все они покинули руандийскую территорию [1898]. 2 августа РПФ наконец согласился на превращение ГЗБ после ухода французов в демилитаризованную зону [1899], что позволило приступить к финальному этапу «Бирюзы». 17 августа ганские миротворцы сменили французов в Гиконгоро, 18 августа эфиопские миротворцы сделали это в Чьянгугу[1900]. Последние французские войска покинули Гому 21 августа. 22 августа операция «Бирюза» официально завершилась.
Французских военных обвиняли в том, что они за время своего пребывания в юго-западной Руанде не предприняли никаких усилий для поиска и ареста виновников геноцида. Не только члены Временного правительства, но и многие другие деятели режима, в том числе Багосора, без каких-либо трудностей прибывали и покидали ГЗБ. Французы арестовали всего лишь девять человек, подозревавшихся в соучастии в геноциде, ни один из которых не занимал хоть сколько-нибудь высокого положения, но даже их они так и не передали в руки МООНПР-2[1901]. Французы практически никогда не разоружали проходивших через ГЗБ военнослужащих руандийской армии, а иногда даже помогали им, предоставляя грузовики и эскортируя их до границы[1902]. «Так, – говорит Мередит, – французы до самого конца защищали организаторов геноцида»[1903]. Но в то же время, как справедливо пишет Дефорж, для тутси, уцелевших в юго-западной Руанде, «французские солдаты, пришедшие к ним на помощь, были спасителями, независимо от того, что побудило официальных лиц в Париже послать их в Руанду»[1904]. Своей жизнью французским войскам обязаны 15–17 тыс. тутси.
Заключение
Был ли руандийский геноцид 1994 г. заранее спланирован или же он стал результатом случайной цепи событий?
Возникшие в период демократизации режима Хабьяриманы легальные и нелегальные экстремистские группы и организации (КЗР, интерахамве, импузамугамби, «силы самообороны», АМАСАСУ), стремившиеся сохранить созданную в результате Социальной революции 1959 г. этнократическую систему и политическую монополию правящей элиты, использовали в борьбе за власть различные насильственные, нередко террористические методы и разрабатывали планы уничтожения своих политических противников, а пропаганда экстремистских СМИ создавала для их реализации благоприятную социально-психологическую почву. Однако очевидно, что, хотя эти планы, особенно после заключения Арушских соглашений 1993 г., и предусматривали этническую чистку тутси как главных врагов руандийского «народа» (хуту) и виновников всех его несчастий и физическое уничтожение руководящего слоя оппозиции как их «пособников», они не предполагали проведение массового геноцида как такового. Целью экстремистов было добиться политического сплочения хуту вокруг движения Хуту-Пава и максимального ослабления позиций РПФ, самого опасного конкурента для этнократического государства.
Историческая ошибка тех кругов, которые организовали или просто воспользовались убийством Хабьяриманы 6 апреля 1994 г., состояла в том, что они, отдавая приказы о начале резни, не просчитали ее политических последствий. Операция, легитимированная вакуумом власти, ставшего результатом исчезновения высших должностных лиц (президента, премьер-министра, начальника ГША, председателя Конституционного Суда), должна была занять всего несколько дней и завершиться формированием нового правительства исключительно из сторонников Хуту-Пава. Однако заговорщики не ожидали, что РПФ начнет действовать так быстро и, самое главное, столь успешно. Для лидеров Фронта полицид, устроенный элитными военными подразделениями (президентской гвардией, парашютистами) и партийной милицией в Кигали, оказался неожиданным «подарком судьбы», оправданием, позволявшим возобновить боевые действия в условиях очевидного военного превосходства повстанцев. К тому времени, когда правительство Хуту-Пава было создано, одна группировка РПА уже стояла у стен столицы, а другая развивала стремительное наступление на востоке страны.
Крах первоначальных планов побудил экстремистов в отчаянной попытке сохранить власть прибегнуть к крайнему средству – развязыванию общенационального геноцида тутси как средства мобилизации и консолидации хуту вокруг нового режима. Иначе говоря, геноцид был организован этнократическим государством в момент особой опасности для его существования. Каркасом геноцида, его своеобразной кровеносной системой стали административные, силовые и партийно-политические структуры, аффилированные с ними полувоенные формирования, а также органы пропаганды. Государство, прежде всего в лице гражданской администрации и армии, выступило в роли непосредственного участника геноцида. Но не только. Важнейшей функцией руандийского государства стало вовлечение в геноцид всей общины хуту. Поэтому события 1994 г. нельзя рассматривать только как «государственный геноцид», подобно Холокосту, с полным правом их можно назвать и «народным геноцидом».
