Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915

2363

Этот очерк был опубликован под заглавием «Смех и слезы» (см. примеч. 2 к п. 194; также – в газете «Современное Слово» 3 июля 1911 г.).

2364

См. примеч. 1, 2 к п. 193. Значащиеся в этом перечне очерки «Монреаль», «От Палермо до Трапани», «Перед Тунисом» не были опубликованы в газетах. Очерк «Арабы (Из писем с дороги)» был помещен в «Утре России» (1911. № 77, 5 апреля), очерк «Тунис» – в «Речи» (1911. № 267, 29 сентября; также – в газете «Современное Слово» 29 сентября 1911 г.).

2365

См. выше, примеч. 11.

2366

Публикации в газетах нижеперечисленных очерков из серии «Путевые заметки» не последовали.

2367

В ежедневной газете «Киевская Мысль» Белый опубликовал четыре статьи в 1909 г.

2368

«Поручения», касающегося «Киевской Мысли», очередное письмо Белого к Петровскому (11 (24) февраля 1911 г.) не содержит. См.: Белый – Петровский. С. 139–141.

2369

Вероятно, этот образ запечатлен в главке «Максулла-Радес» «Путевых заметок»: «Из-за кактуса смотрит лицо, перевитое пестрым тюрбаном, залепленным гноем зрачком и – оскаленным ртом, выползая из кактусов на четвереньках, вогнувши дугою живот, зацепившийся за бледно-серые комья дороги ‹…›» (Андрей Белый. Путевые заметки. Т. 1. Сицилия и Тунис. С. 286).

2370

Мистический зов, услышанный автобиографическим героем поэмы Вл. Соловьева «Три свидания (Москва – Лондон – Египет. 1862–75–76)»: «„В Египте будь!“ – внутри раздался голос» (Соловьев. С. 128). Путешествие в Египет и в пустыню Фиваиды в сознании Соловьева было обусловлено мистическим «третьим свиданием» с «вечной подругой»; согласно изысканиям С. М. Соловьева, это «свидание» произошло между 25 и 27 ноября 1875 г. (см.: Соловьев С. М. Жизнь и творческая эволюция Владимира Соловьева. Брюссель, 1977. С. 124–127).

2371

В письме к Кожебаткину, относящемся к середине февраля н. ст. 1911 г., Белый сообщал: «Послал Тебе, Метнеру, Петровскому доверительные письма о бумагах кавк<азского> имения» (Лица: Биографический альманах. 10. С. 157). Эти письма (видимо, содержащие доверенности на ведение дел по данному вопросу) не выявлены.

2372

См. примеч. 25 к п. 203.

2373

Н. К. Метнер и А. М. Метнер.

2374

В Италии Метнер был в первой половине октября ст. ст. (середине октября н. ст.) 1910 г.

2375

См. примеч. 5 к п. 116.

2376

Нижегородский губернатор П. Ф. Унтербергер (см. примеч. 12 к п. 24).

2377

Н. К. Метнер, А. М. Метнер, К. П. Метнер.

2378

Возможно, подразумевается: розенкрейцеры.

2379

Речь идет о деле, возбужденном против Эллиса в связи с порчей книг из библиотеки Румянцевского музея. Судом чести Общества периодической печати и литературы, состоявшимся 7 ноября 1909 г., было признано, что факт вырезания двух страниц из книг Андрея Белого не представляется «актом сознательно злонамеренным, а тем менее фактом кражи, как об этом сообщалось во многих органах периодической печати» (Русские Ведомости. 1909. № 260, 12 ноября. С. 5). Тем не менее дело было передано судебному следователю, поскольку, согласно апелляционному отзыву, «деяние Эллиса содержит в себе признаки не только порчи чужого имущества, как квалифицировал обвинение мировой судья, но и признаки тайного похищения имущества» (Голос Москвы. 1910. № 35, 13 февраля. С. 5). См.: Глуховская Е. А. Инцидент с Эллисом в контексте русского символизма: к истории