поставьте знак равенства. И посмотрите на то, что у вас получилось.

Даже беглый взгляд на полученное равенство уже дает ответ на вопрос «Почему не получалось?». Почему не получалось достигать целей. Даже то, почему ваша жизнь сложилась так, а не иначе.

Для сознания человек как образ – всего лишь как проводок в схеме. Это для вашего астрала он что-то значит, а высшие тонкие тела сознания видят другую многомерность – они видят идею, связанную с символом. И принимают решение исходя из этой связи, а не из личного отношения. Личное отношение: любовь, привязанность – лишь команда для подсознания, что на формирование этой связи энергию отдать можно. Энергия привязанности выровняла внутри вас эти две структуры, поставила между ними знак равенства. В проводке-проводнике уже нет нужды – ваше сознание прикрепилось к эгрегориальной системе, а идея эгрегора стала вашей.

В ментале эта связь будет проявлена как непротиворечивая логическая конструкция, созданная по принципу «если – то».

Мама была символом заботы. Идея, которую она несла, ее жизненный девиз: «Жить сегодняшним днем». Логика работает железно: если я хочу заботы, то должен жить сегодняшним днем. Можно ли здесь говорить о жизненном успехе? Можно ли говорить, что человек с такой конструкцией будет способен нести ответственность за своих детей? Что будет происходить с его подсознанием даже при минимальной попытке долгосрочного планирования?

Папа был символом власти. Его девиз: «Делай что должен». Значит, сознание прочитает: если хочешь добиться власти, то нужно делать что должен. С таким упакованным сознанием путь к успеху и искомой власти будет очень долог. И очень зависим от индивидуального раскрытия понятия «долг».

Уважение как ценность проявилось через идею семьи. Мама или папа послужили ключами для такой связки. Их девиз: «Семья строится на уважении». Логика сознания выставит: если хочешь уважения – имей семью, там оно точно есть. Если уважение значимая ценность, подумайте, на какие поступки становится способен человек, чтобы сохранить семью?

Мама является символом любви. Ее девиз-убеждение: «Что ни делай, все будет плохо». Вывод-связка, который делает сознание при такой комбинации: «Чтобы была любовь, лучше ничего не делать. А то будет плохо». Как итог – абсолютная жизненная пассивность, зависимость и стремление плыть по течению. Чтобы была любовь. Кстати, это находит совершенное подтверждение в нашей культуре: любовь – это божественное чувство (дается богом). Ее нельзя купить, нельзя завоевать, «насильно мил не будешь». Эгрегор, который поддерживает такое убеждение в маме, переходит «по наследству» и к ее ребенку.

Идея – это убеждение. Символ – это ценность. Теперь уже можно раскрыть карты и увидеть то, до чего вы докапывались с таким трудом. Связь между этими двумя понятиями проявлена в будхиальном теле, и на этой конструкции держится абсолютно все в вашей жизни.

Такая связь определяет связь ценности и убеждения. Некая идея (не ваша) получает равенство с ценностью (истинно вашей). Истинно, потому что вы никогда не восприняли бы информацию от человека, который своей феноменальностью не отражал бы вашу глубинную ценность, свойство вашей натуры.

В окружающих людях каждый человек ищет себя. Люди – зеркала, одни прямые, другие кривые. Чтобы сделать себя феноменальным, нужно свою феноменальность распознать, увидеть. А для этого нужно зеркало.

И никакого противоречия сознание здесь не увидит: созданная на потоке любви связь, как зеркальное отображение, для разума будет истинной.

Символ – это ваша ценность. Даже если она неосознаваема. И выявить ее можно только таким способом, через анализ, который вы произвели.

Спроси человека: «Что для тебя ценно?» – и в ответ, скорее всего, услышишь какой-нибудь стереотип: «Семья, дети, здоровье…» Сможет ли он логикой и пониманием себя вычислить, что для него ценность – забота, и признаться в этом? Согласится ли с тем, что все, что он делает, оказывается, ради власти над окружающими? При таких противоречивых конструкциях в сознании, скорее всего, нет. И если не будет работать со своим разумом специально, то вся жизнь пройдет в состоянии лжи самому себе. А значит, вероятность, что он тоже будет эгрегориальной марионеткой, которой можно стать только при условии, что есть внутренняя лживость, станет очень и очень велика.

Здесь вы можете столкнуться с некоторым внутренним сопротивлением, поскольку более абстрактное понятие «символ» превращается в уже менее абстрактное «ценность». Последнее применимо к себе, по логике, в большей степени, чем философский «символ». Особо ярко это сопротивление проявится, если ценность-символ раскрывается в вашем ментале с негативной окраской. Здесь рекомендую вам пересмотреть символику и вспомнить, что при определении нужно исходить не из понимания сегодняшнего дня человека-проводника, а из того периода жизни, когда связь была организована.

Выявленные ценности никуда девать не надо. Чтобы не разрушилась вся система реальности, чтобы, как выражаются в народе, «не поехала крыша», константы своего будхиала трогать нельзя. Это столпы, на которых все держится. Это ваши ценности, они должны быть. То, что сейчас проявилось, имеет отношение к вам лично, и с большей степенью уверенности можно сказать: они порождены натурой и лежат в основе сегодняшней кармической задачи. По большому счету вы ради этого живете.

Выявленные символы есть ценности, которые для сознания являются матрицей построения реальности. Каждая из них желает быть феноменальной, то есть стать основой построения персональной вселенной. Каждая есть конкурент другой. Если их не примирить, если не научить ценности поддерживать друг друга, а не воевать, в сознании всегда будет ценностный раздрай, и кровопролитная война эгрегоров в одной отдельно взятой голове будет обеспечена.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату