Salmond W. R. Arts and Crafts in Late Imperial Russia. P. 37–38.
Кустарный отдел… Отчет. С. 8.
Кустарный отдел… Отчет. С. 15. Упоминание XVII века представляется неслучайным. Как отмечалось во введении, политические и эстетические формы XVII века со времен Александра III служили основанием представления об «исконно-национальной» традиции. См. об этом также во втором разделе настоящей главы.
См. их обзор: Blakesley R. P. The Arts and Crafts Movement.
Бенуа А. Письма со Всемирной выставки. С. 108.
Кустарный отдел… Отчет. С. 15.
Среди последних следует отметить кустарную вышивальную мастерскую в усадьбе М. Ф. Якунчиковой Соломенки в Тамбовской губернии и кустарные мастерские в Сергиевом Посаде, тесно сотрудничавшие с московским Кустарным музеем. Кстати, именно мастера-кустари из Сергиева Посада получили подряд на возведение Кустарного отдела на парижской выставке (Salmond W. R. Arts and Crafts in Late Imperial Russia. P. 90–93).
М. [Стасюлевич М. М.] Всемирная выставка в Париже… Письмо второе. С. 325.
Peacock N. Das russische Dorf auf der Pariser Weltausstellung // Die Kunst. 1900. Heft 12 (Sept.). S. 482.
Бенуа А. Письма со Всемирной выставки. С. 109.
См. ее заметку о Поленовой: Пикок Н. Дань памяти Елены Поленовой // Искусство и художественная промышленность. 1900. № 20. С. 411–413.
Кустарный отдел… Отчет. С. 17.
Peacock N. The New Movement in Russian Decorative Art // The Studio. 1901.Vol. XXII. No. 98. P. 268.
Peacock N. Das russische Dorf auf der Pariser Weltausstellung. S. 484.
Пономарев Н. В. Кустарные промыслы России. М., 1900. С. 44.
Jenks A. L. Russia in a Box: Art and Identity in an Age of Revolution. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2005. P. 39–82. Подробнее об этом см. первый раздел главы 5.
Мукаржовский Я. Эстетическая функция, норма и ценность как социальные факты // Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М.: Искусство, 1994. С. 49–50.
