Подробнее о клане Спифамов см.: Десимон Р., Мий Э., Уваров П. Ю. Семейные ценности Спифамов (разрывы и преемственность в парижском линьяже XVI–XVII вв.) // Средние века. М., 2011. Вып. 72 (1–2). С. 274–306.
Это была грандиозная сумма. Даже главного финансиста, «генерала финансов», чей процесс в 1527 г. был самым громким, обвинили в растрате «всего лишь» 300 тысяч ливров. См.: Нamon Ph. Messieurs des finances: Les grands officiers de finance dans la France de la Renaissance. Paris, 1999. P. 183–185.
1544 год — AN. Y 89. Fol. 383v; IRI. № 1432; 1546 год — AN. Y 92. Fol. 144v; IRI. № 2223. Речь шла о передаче вдове небольшого участка земли близ города Мелен и 200 ливров ее сыну. В дарениях, адресованных лицам, не находящимся в родстве с дарителем, обычно приводилась мотивация: «в благодарность за оказанные услуги», «по любви и доброй склонности» или в силу благочестивых соображений. Ничего этого у Спифама не было.
Delmas A. Le proces et la mort de Jacques Spifame // Bibliotheque d’Humanisme et Renaissance. 1944. Vol. 5. P. 105–137. Автор статьи, как и многие современники Спифама, полагал, что для казни имелись более веские причины — обвинения в шпионаже то ли в пользу Екатерины Медичи, то ли герцога Савойского, которым Спифам якобы намеревался сдать Женеву. Однако, не желая обострять отношения с грозными соседями, женевцы предпочли использовать обвинения в адюльтере.
Quilliet B. Les corps d’officiers de la Prevote et Vicomte de Paris et de l’Ile-de-France de la fin de la guerre de Cent Ans au debut des guerres de Religion: Etude sociale. Lille, 1982.
