на общем), но и более уязвимой по той же причине случайностей и узости. И этот механизм должен гарантировать, что в случае сваливания цивилизации она не вымрет вся сразу, а откатится и потом сможет восстановиться. Пример понятен - современный цивилизованный город много эффективней какого-то африканского села за счет использования различной собранной энергии и следовании заданным путям. Но если, допустим, пропадет электричество (выключится вода, свет, газ, канализация, прекратиться доставка продовольствия..) как долго продержится город, сколько там людей выживет и какая будет эффективность оставшихся (если не восстановят все)? А в африканской деревне никто отключения и не заметит. И через много лет может быть с нее начнется новая цивилизация…
80
«я есть и путь, и истина, и жизнь».(с)
81
как правило, что бы ее утопить в информационном мусоре, в мутной воде непроверяемых домыслов, сиюминутных мнений и криков. И надо уметь опознавать таких «дискурсмонгеров»(с), задача которых не найти решение, а выхолостить, заболтать, запутать, вымотать, потратить силы впустую - лишь в этом их цель… т.е. Это даже не противники идеи, а противники всяких идей.
82
а что это значит? Те, которые лучше поняли Вселенную, овладели большей энергией…
83
причем это могут разные инопланетяне, как создатели, так и случайные "халявщики" находящиеся между собой в различных отношениях.
84
как бы это выдумка, но опять же, таки влияют, да еще как!
85
главное что объединяет это все – даже если и есть, оно очень редко встречается, не норма, даже не "черный лебедь" (вот когда пришельцы будут ходить среди нас…), а значит (пока) на это нельзя рассчитывать, учитывать в своих расчетах в качестве значимой величины…
86
Изучаем же мы пока неизученные места и живущих на них.. Вспомним того же Миклухо-Маклая.
87
в конце концов, если речь о человечестве, (или о разуме безотносительно оболочки), а не о "рюмке коньяка с долькой лимона" в качестве целей, то человек физически почти не изменился и вся разница - в восприятии им мира и наличии соответствующего бытия и "истории" появления этого бытия. И при желании создателям планет наверное уж по силам было бы и "песочницу" создать и запрограммировать мозги и "историю" туда вписать… и автора книги зомбировать на написание этого опуса.
88
а может просто была "защитная миссионерия"(с), на всякий случай, или сейчас даже есть типа межгалактического «911» - турбизнес есть турбизнес, всякое может случиться, а от этих земных туземцев ожидать можно что угодно, поймают, в бункер посадят и запытают какого-нибудь несчастного космотуриста-бухгалтера… или вообще съедят, типа что бы сила к ним перешла… Вот вы бы хотели не по делу оказаться пришельцем на Земле? Да-да попасть в бункер и быть замученным и вскрытым заживо? Нет? Вот и им неохота, они что, глупее вас? А мы сами? Кто хочет встретиться с такими "взрослыми детьми с ядерным оружием"? Как такая встреча описывается фантастами - в основном как воровство, попрошайничество, обман, война… И зачем в фантастику упираться - посмотрите телевизор: войны, бомбежки, ложь, эпидемии, грабеж, нищета… - так сейчас люди решают свои проблемы с другими, причем людьми же… А им это надо?... Может потом пригласим, когда "повзрослеют"?
89
только заметим, что может быть два вида такой працивилизации (если были) те, что были не выше нас уровнем развития и те, что выше. Нас интересуют именно вторые (а первые интересуют, только если они сейчас существуют, но и то, не очень.. И так для археологов разнообразия предков хватает. Или если не гуманойдные.)
90
или типа с Марса переселились, укоренились и изменились, ну а почему бы и нет, у нас лучше.
91
или что-то уж ловко спрятались в океане или еще где, что нет следов принятой у нас за эталон развития "материальной цивилизации" - энергетических аномалий, следов логистической деятельности…
92
по ту сторону чего? Разума. Внимания. Понимания. Когда этого нет – увы, «сон разума рождает чудовищ»…(с)
93
