По частностям:
Благодарность богу за свое существование – вопрос весьма философский. Его можно подвести, например, до того, что это он должен нам быть благодарным, а не мы ему))) либо что мы это и есть он, и быть благодарными самому себе.
Уважение старших как догма, это плохо. Многие проживают свою жизнь так, что уважать их весьма сложно. Но как сочувствие, сострадание – это уже лучше.
В общем ко всему надо прикладывать голову и чувства – любая идея, догма, лозунг всегда неполноценны, и без сознательного к ней отношения просто разрушительны.
05.08.10 8:41 water Виталий, а как относятся в тюрьме к мужикам с кличками женского рода, например, Скала, Гроза, Брага, Пешка, Катала и т.д. Есть ли среди перечисленных кличек косячные?
06.08.10 6:53 doctor Да при чем тут женский род?))) К тому же не все слова, заканчивающиеся на -а женского рода. У достойных людей всегда и погоняла достойные и наоборот – клички всегда отражают какую-ту черту, характерную особенность человека.
06.08.10 16:34 сварщик Интересуюсь, есть ли спрос за партак… На лицевой стороне руки ниже локтя контур морды кота с бантом, глаза без зрачков, типа бельма… Читал у Вас на сайте, что черный кот воровской, а этот выходит белый и не на том месте, где их делают. Партак сделан в армии, войска не внутренние.... Мое тело – мое дело… За партаки спроса нет… Сумеешь обосновать, может и выедешь с базара… Ваше мнение Доктор?!
08.08.10 18:13 doctor Все правильно. Твое личное дело
18.08.10 5:07 dima2010 Прочитал вашу статью и возник один вопрос…
После знакомства продолжать не отвечать на его вопросы? И ждать ответа на свой? Или, когда уже познакомились, то правила игры меняются?
19.08.10 0:00 doctor Нету тут азбуки – если А, то потом Б. Описана только небольшая канва – для какого-то более или менее частного случая с некоторыми общими выводами. А ситуаций и людей может быть бесчисленное множество – на все случаи не напишешь. И даже если б можно было – то не стал бы.
Любое понимание должно быть закреплено действием (а действие – освещено пониманием). Только одной стороны – теории – совершенно недостаточно.
18.08.10 7:38 parker Меня судили с 4 подельниками по статьям 166, 161, 158.Их 4-ых закрыли, только меня одного приговорили к условной мере наказания. Через 2 года вышел на свободу 1ый подельник затем через полгода 2 ой. Как-то раз я пересёкся на улице со 2-ым подельником и тут он мне сказал такое, что меня шокировало, а сказал он следующее: что когда он был на зоне он типо слышал, что 1-ый подельник сказал, что мол я с ним с (1-ым подельникам) вальтом сексом занимался, но это ложь, такого не было, я Гетеросексуал, меня привлекают только девушки. Так же 2-ой подельник сказал, что этот 1-ый подельник был на зоне петухом. После этого мне стало как-то некомфортно из-за того, что 2-ой подельник сказал то, что он слышал на зоне, не только мне, но и моим друзьям, у меня стали возникать мысли, что мои друзья из-за этого обо мне плохого мнения, бывало даже такое что они меня подкалывали так "а ты вальтом не занимался с тем первым подельникам " Впоследствии я интересовался у 1-го подельника говорил ли он такое на зоне, на что он мне ответил – нет. Меня морочит то, что 2-ой подельник пустил такой слух. Я на зоне никогда не сидел, понятий не знаю. Виталий подскажите, что вы думаете по этому поводу? Как мне расценивать то что сказал 2-ой подельник? Для чего он это мог сказать? Верить ли ему? Может это зонская подколка такая? Или может это он со зла на меня из-за того, что он сидел, а я нет? Или может у него неприязнь к 1-му подельнику, и он надеялся, что я пойду тому морду бить после услышанного?
18.08.10 17:14 Димарик Хм… еще один задающий вопрос типа "… а что мне делать, когда отбирают сотовый, в морду дать, бежать, отдать? А как ЧИСТА КАНКРЕТНА ПО ПАНЯТИЯМ все это раскидать?.." Ты сам как думаешь, че делать то надо? Сидеть и репу чесать, или встретиться и по- мужски разобраться?.. Извиняюсь что влезаю в тему Лозовского.
