воззрениями на данное обстоятельство.
— До.
— Тогда больше шансов, что..
— Увы, уже расстался. — слегка, но таки злобно добавил Галанов. Таким тоном, что фраза-констатация факта вышла неким циничным наблюдением над превратностями судьбы.
Помолчав несколько секунд, Президент завершил очевидно неприятное Галанову обсуждение жизненной неудачки банальным:
— Бывает. — и констатировал извечную истину: — Где-то найдешь, а где-то потеряешь.
Они обменялись впечатлениями о обыденности и визуальной скромности процесса стыковки. Затем Президент пожелал Виталию удач во всех делах и двинулся по известному только ему и его охране маршруту.
Поговорив с автором изобретения, Путин перебрал в памяти положения доклада специалиста, консультация которого оказала весомое влияние на принятое им ранее основополагающее решение по судьбе изобретения.
Что ж, вариант с ЗАО обещал стать меньшим злом. Страна получила шанс не отставать в этом, новом и многообещающем направлении научно- технической гонки, в которой страна с каждым годом теряла высоты, плоды надрыва, заработанные великим трудом, и кровью Советского Союза. СССР на том многое и проиграл, часто не используя полноценно имеющиеся достижения, не пытаясь (по разным причинам, в том числе и по идеологическим) коммерциализировать их.
Продавленное после обсуждения в «узком кругу», еще до Совбеза, решение пришлось отправить «на воплощение» исключительно Президентской властью. Некоторые высокие должностные лица его явно не поняли. Хотя и сделали «под козырёк». До них так и не дошёл главный вывод доклада. Косность и нежелание смотреть на реальное соотношение желаний и возможностей будет решающим в дальнейшем нахождении этих людей на их постах. Помимо главного, будут и кадровые решения. Для всех троих(или как, их будет больше?), своим чередом. Мягко, с бонусами и похвалой, не сразу и не одномоментно, но безвозвратно.
Воспоминания ВВП перебазировались на нежданное решение сохранить «Мир» и восстановить «Буран», на которых был поставлен крест. Так. Стыковка прошла… как специалисты и обещали. Это хорошо. Технология работает там, куда нацелились. Значит, идея будет иметь продолжение и «там». Теперь однозначно. Задуманный проект будет развиваться дальше, наливаясь финансовой мощью, государственными решениями, задействованными силами, числом участников.
Вспомнилось и обсуждение перспектив с специалистами космической отрасли (В голове Президента проплыли лица присутствовавших тогда Коптева, Семенова, Уткина и нескольких других). Тогда, разбор предыдущих действий многих из них, поставивших, совместно с финансовыми проблемами, станцию «Мир» на грань ухода в небытиё, выявил классический пример поведенческих моделей в стиле «я не я и вообще меня рядом не стояло».
— Перед нами встает, казалось бы уже решенный вопрос. Изучение информации по ситуации, бывшей парой лет ранее, ставит весьма острые вопросы, в том числе и к решениям некоторым из присутствующих здесь. Возможно, сейчас обстановка выглядит намного оптимистичней. Но вопрос возникает вновь. И мы должны его решить. — Президент РФ тогда поставил вопрос ребром. Собственно говоря, после их предложения по проверке возможностей АГ-контура и заданного Президентом страны в лоб вопроса участникам, все и зашевелились.
На совещании кое-кто намекал Семенову про идеи с соглашением об частном финансировании «Мира». Сначала инвесторами-австралийцами, после британским королем мусорщиков, закончившиеся пшиком, то ли из-за возможной сомнительности партнеров самой по себе, то ли из-за проблем, возникших у них по причине преждевременного нарушения конфиденциальности. Вспоминать те моменты ему не хотелось. Хуже, чем просто неприятно. Но кто-то вспомнил, как первый и последний президент СССР распорядился по просьбе заядлой вражины Тэтчер не брать денег за явно рекламный полет на мир в 1991 году технолога продовольственной компании Марс. Вышло издевательски. Не понятно только к кому сейчас претензии.
Много вопросов поставило и поведение НАСА, однозначно прикладывавшее усилия к завершению существования «Мира» в 1999 году.
Один из коллег чётко высказался на совещании:
— Вы же все прекрасно в курсе, что весь опыт совместного взаимодействия с США в космосе говорит о их стремлении взять от партнеров по максимуму и дать по минимуму, при этом взяв весь контроль на себя.
Факт.
Другое, опять же — толком никто не смог ответить заранее на главный вопрос: что нам даст дальнейшее функционирование «Мира» в свете открывающихся перспектив по использованию АГ-контуров в исследовании космического пространства?
