— Вы понимаете — перебил я — что Кавказу некуда деваться, кроме как начинать набеги на нас…

— Этого мы не допустим. Международное сообщество заинтересовано не меньше нашего в недопущении попадания Кавказа под власть террористов…

Бельский ещё что-то говорил — а я сидел и думал про себя — какой идиот. Если бы он сказал, что это тактическое отступление с целью замкнуть весь взрывной потенциал Кавказа сам на себя я бы понял. Хотя и это — была бы ошибка…

Но он был просто идиотом.

Похоже — с горьким чувством на душе заключил я — те из наших либералов, которые мотаются по заграницам по всяким лидерским курсам — нахватываются по верхам, а потом — становятся лёгкой добычей. Вот и этот тоже. Ну что можно дать на курсах политических или демократических лидеров за несколько недель? Я скажу вам что — технологию. Технологию — но не идеологию. Научить «как» гораздо проще и быстрее, чем научить «почему». Чтобы понять «почему» — надо иметь хороших английских друзей, которые «вхожи», получать приглашения в правильные места и внимательно слушать. Годами. Это как английский газон — его надо подстригать и поливать триста лет, а не один месяц.

Грубейшая ошибка — считать, что Запад уважает принцип территориальной целостности и неприкосновенность границ по каким-то там хельсинкским соглашениям. Бред это все. Запад считает, что есть некий естественный ход мировой истории, некое её течение. И мы, люди, политики — мы ничего не можем с этим поделать, мы можем смиренно подчиниться и не более того. Если нет… в западном политическом словаре есть термин «rouge» — непокорные. Так обозначают страны и политических лидеров, которые противятся естественному ходу истории, и потому «должны уйти». Как люди, так и страны.

И в нашем случае — считается, что магистральный ход истории — это постепенное распространение еврозоны на Восток. Мы этому не подчинились, причём дважды — в Грузии и Украине. Значит, мы rouge и должны уйти.

Уйти как страна.

Запад кстати не считает трагедией территориальный развал — причём, как развал СССР, так и не будет он считать трагедией территориальный развал России. Там живут и мыслят совсем по-другому: Англия, например, всерьёз рассматривает возможность отделения Уэльса и Шотландии для того, чтобы в одиночку получать дивиденды от Лондона, глобального мирового хаба. А что запросто. Там это легко — торговать будут по-прежнему, все вступят в ЕС и границ не будет. Вон, Чехия и Словакия разделилась — и ничего. Парадокс — но европейцы считают, что развал Югославии, в конце концов, привёл к… благу! А что? В конце концов, все осколки Югославии вступили в ЕС, согласились открыть границы, ввести единую валюту и подчиняться общим правилам. И зачем эти дураки гибли, воевали, пытались спасти страну, умирали под бомбами. Можно ведь было просто покориться естественному ходу истории, верно ведь.

Только Бельский… знаете, он ведь тоже наш. Заражённый всяким бредом про демократию — но тоже наш. Вся набранная с миру по нитке ахинея про естественный ход истории, про право наций на самоопределение — сидит неглубоко, а глубоко — сидит впитанный с молоком матери, усвоенный с десятками сказок и книг образ РУССКОГО. Воина. Победителя. Собирателя земель. Который всегда держал своё государство и устанавливал в нем свои правила. Эта разорванность… потому он и мечется. Он отделил Кавказ, видимо что-то заранее зная о дестабилизационных планах Запада и решив сыграть на опережение, пожертвовать менее ценным — Кавказом. Только тем самым — он не решил проблему сепаратизма — а спровоцировал его новые проявления. И мы от Кавказа никуда не денемся. В горах жить неуютно, рождаемость большая. Сначала будут спускаться с гор в Ставропольский край, Ростовскую, Краснодарскую область — будут, никакая стена не остановит. Кто-то будет овец пасти, кто-то закят собирать.

Потом Косово. Которое Запад признает просто по исторической необходимости. Потому что они пришли, они уже здесь, им нужна земля чтобы кормиться — а у русских много, могут и отдать. У русских всегда — будет много, в глазах Запада.

— … Владимир Иванович.

— Вы меня слушаете?

— Да, конечно.

— Алексей — спросил я, без разрешения переходя на «ты» — вы меня сепаратистом считаете?

Бельский не нашёлся, что ответить. Пора идти с козырей. Я улыбнулся, делая главную в жизни ставку

— Сто миллионов.

— Простите? — не понял Бельский

— Сто миллионов долларов. Лично вам. В любом банке мира на Западе.

Бельский побагровел. Затем побледнел

— Это что, шутка?

— Это не шутка. И вы знаете, что у меня такие деньги есть. Это взятка.

— За то, что вы уйдёте. Тихо и без лишнего шума. Покинете страну. А следующим президентом России — становлюсь я…

Вы читаете Уральский узел
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату