В условиях нарастающего мирового финансового кризиса глобалисты больше не хотели нести дополнительные издержки и платить Москве мировые цены за её сырьё — пусть даже 80–90 долларов за баррель. Проще было устроить в России очередную Смуту, развалить её на несколько княжеств и взять всё даром у местных князьков по 10–20 долларов. Захват глобалистами 20 % русской доли мировых ресурсов (нефть, газ, золото, леса, почвы и огромные запасы питьевой воды), должен был стать важным этапом на пути к предстоящей развязке глобального противостояния США (Рокфеллеры) и КНР (Ротшильды).
Конечно, для теневых хозяев Запада желательно, чтобы Россия сама себя разрушила, как в 1917 и 1991 годах. Тем более что Россия до сих пор является единственной державой на планете, способной в случае начала ядерной войны нанести США неприемлемый ущерб.
Первая попытка осуществить государственный переворот произошла в 2011–2012 гг., когда из-за разрастающейся коррупции, комедии с думскими и президентскими «выборами», нерешённостью национального вопроса в России едва не случилась «Белоленточная революция». Но так как она носила либеральный характер, то русский народ её не поддержал и в итоге протест слили сами «белоленточники». Российское общество трудно раскачивалось и, как показали события, не было готово менять пусть и плохого Путина на откровенных проамериканских либералов. Плюс Кремль довольно предусмотрительно «выключил» из игры некоторые правозащитные организации, практически открыто работающие против России. В итоге, попытка организовать в Москве очередную «цветную революцию» провалилась.
На Западе учли свои ошибки, как смогли просчитали ситуацию и в итоге решили: раз русские провалили «Белоленточный майдан», а о военной агрессии против России в текущих реалиях пока не могло идти и речи, то пусть тогда воюют друг с другом и самостоятельно разрушат свою государственность. Для этого необходимо столкнуть Россию с частью Русского мира — Малороссией (Украиной)
Как и в случае с Ливией и Сирией, первыми на передовую обострившегося противостояния с Россией американцы отправили своих европейских вассалов. По указанию Вашингтона министры иностранных дел Германии, Франции и Польши лично участвовали в организации и подготовке будущего нацистского переворота в Киеве.
Сами европейцы были явно не в восторге от идеи американцев превратить Старый Свет в зону военной и экономической нестабильности. Но с другой стороны — политические элиты Евросоюза в большинстве своём представлены откровенно марионеточным проамериканским лобби. Побеждённая во Второй мировой войне Германия буквально нашпигована американскими военными базами, большая часть её золотого запаса находится в США и американцы даже не пускают немцев проверять, не растрачен ли он до сих пор. Благодаря работе своих спецслужб по персоналиям европейских политиков, Вашингтон имеет большие возможности для прямого шантажа высших руководителей ЕС. Компромат имеется практически на всех. То, как германский канцлер Ангела Меркель или французский президент Франсуа Олланд послушно встали в строй антироссийских «санкционеров» явно в ущерб экономике и бизнесу собственных государств яркий тому пример.
И всё же, покорно выполняя приказы Вашингтона в Ливии, Сирии и на Украине, европейцы старались учесть собственные экономические интересы. На Украине они желали расширить зону европейской торговли и получить новый 40-миллионный рынок сбыта своих товаров. Помимо этого европейский хищник намеревался взять всё, что могло представлять хоть какой-то интерес: прибыльный Одесский порт, славянских женщин и детей, газотранспортную систему, богатые чернозёмы (а это без малого треть пахотных земель Европы), полезные ископаемые, леса. Украинская территория рассматривалась в Брюсселе в качестве отстойника радиоактивных отходов и накопителя для потоков цыган, арабских и африканских мигрантов, буквально захлёстывающих границы ЕС.
Фактически речь шла о повторной оккупации немцами Украины в стиле 1941 года. При этом на роль украинского гауляйтера Ангела Меркель планировала своего любимчика и носителя «Креста за заслуги перед Германией» Виталия Кличко, имеющего вид на жительство в США и ФРГ.
Степень презрения Европы к Украине была настолько высока, что Брюссель даже поленился разбираться в степени интеграции украинской экономики с Россией. Еврочиновники предполагали, что Украина по примеру Прибалтики быстро распродаст свои заводы и фабрики. Для такой «модернизации» экономики на европейский лад ЕС пообещал в течение ближайших 10 лет выделить Киеву сущие копейки — один миллиард евро! И это при том, что той же Польше за вступление в ЕС простили долги в размере 30 млрд. долларов и выделили инвестиций примерно в такую же сумму. Такова была истинная цена отношения Европы к украинским туземцам.
Однако эта робкая попытка европейцев поиграть в самостоятельность была жёстко пресечена американцами. Никто в Вашингтоне не собирался допускать самостоятельной оккупации Украины Германией — это резко поднимало её статус в Европе и грозило выходом Берлина из-под контроля США. Как откровенно высказалась в телефонном разговоре с послом США на Украине небезызвестная Виктория Нуланд, в случае необходимости Америка намеревалась использовать в украинских делах ООН, чтобы хорошенько проучить этот (далее следует непечатное выражение) ЕС!
Что касается самой «Украины». Пишу в кавычках (да не обидятся на меня украинские читатели), так как это не национальное государство, а искусственный русофобский проект, который терпеливо создавался Западом несколько столетий, со времён оккупации западных и юго-западных русских земель Литвой, Польшей и Венгрией.
В летописях, нормативных актах, художественных произведениях IX — XVII веков никаких «украинцев», «укров» и «Украины» нет. Обозначалась данная территория как «Малая Русь», «окраина» (Польши или Русского государства) или «Малороссия». В дальнейшем дополнительно появились названия «малороссы», «белорусы» и «великороссы», но при этом само собой разумелось, что речь идёт о русских, а использование трёх названий призвано лишь
