кампанию, где мы не могли получить результата».

(Заметьте, Навальный жалуется, что «не пустили» и что досталась та «кампания» – неблагоприятная область и тот расклад политических сил в области, при котором они не могли получить результат. В сущности, это жалоба на власть, которая не устроила благоприятных условий. На выборах в мэры Москвы ведь Навальному устроили все условия, и город благоприятный, и все препятствия к регистрации устранили. С тех пор его взгляд на честные выборы – это когда Навальному помогают и способствуют, даже если это незаконная помощь.)

О финансировании кампании ПАРНАСа, отвечая на вопрос слушателя.

Яшин: «Единственная политическая партия, которая провела кампанию на пожертвования».

Навальный: «Мы пытались понять, сколько мы можем собрать денег…»

Воробьева: «И все-таки вы мне не ответили на вопрос: что дальше?»

Яшин: «Ты либо гнешь свою линию, либо ты собираешь чемодан и улетаешь. Мы небольшой отряд…»

Навальный: «Огромный отряд, что ты, Илья!»

Слушатель: «Зачем вы проводите митинг 20-го?»

Навальный: «Каждый божий день я читаю новости. Какой кошмар! Госдума сошла с ума! У нас на глазах был отпущен организатор нападения на Олега Кашина… Только этого дела достаточно для того, чтобы на улицы вышли сотни тысяч человек…»

Яшин: «Митинги нужны, чтобы продемонстрировать, что есть люди с иной точкой зрения».

Навальный: «Вот Немцова убили. Основной свидетель не допрошен, мы хотим, чтобы был допрошен… Чтобы не было цензуры».

Яшин: «Власть должна меняться. Одни и те же физиономии. В Костроме у нас список был сформирован на базе праймериз. А Пивоваров…»

Навальный: «Это такое абсурдное уголовное дело, Пивоваров сидит… Мы должны проанализировать приобретенный опыт, чтобы не повторять те же ошибки на выборах 2016 года…»

Яшин: «Приобрели политический опыт…»

Вот так вкратце они были слышны.

Они старались донести до публики ощущение победы, хотя они потерпели еще одно поражение. Они ханжески молчат или честно забыли, что уже участвовали в выборах 2012 и 2013 годов, тогда они тоже потерпели поражение, но тогда они хотя бы в двух регионах провели по одному человеку. Рыжкова в городскую думу Барнаула и Немцова в облдуму Ярославля.

В 2015 году они выступили еще хуже. Никак. На их политическом счету нули.

И имеют наглость заверять свою паству, что они приобрели нужный опыт и вот уж в 2016 году они всем покажут…

Прирожденные лгуны.

На самом деле они надеются, что их жалобное мяуканье смягчит сердце Кремля и он позволит им попасть в законодательную власть. Хоть бы уж скорее бы это случилось и они ушли бы из оппозиции, перестали морочить головы нашей интеллигенции.

Напомню афоризм: «Чтобы добиться свободных выборов, не следует участвовать в несвободных».

17 сентября 2015

Однажды в Нью-Йорке

Над произошедшим в Нью-Йорке в понедельник все раздумываю, есть над чем подумать.

ВВП преодолел международную изоляцию оригинальным способом, влез обратно в международное сообщество не там, где его ждали, не через уступки и извинения по Украине, но там, где его не ждали, на Ближнем Востоке – в Сирии и Ираке. Не ждали-то не ждали, но он оказался на Ближнем Востоке всем необходим.

И в общем-то международное сообщество, поерепенившись, потеснилось, в эти самые дни дает ему место, чтобы он прошел в первые ряды тушащих, или делающих вид что тушат, пожар.

А пожар – это ИГИЛ.

Настолько бесспорно такое правое дело, как тушение грандиозного пожара, что расчеты ВВП оказались верны, никто не вытолкал ВВП – дальнего соседа, пусть и мрачного, и неприветливого, и с дурной репутацией, но со своим пожарным рукавом и ведрами и с северной пожарной командой своих русских.

Собственно, ВВП тут сыграл ту же роль, которую Россия играет последние несколько столетий, – хмурых дальних северных соседей, прибывающих на помощь – устранять проблемы, произошедшие в результате европейских (а теперь и американских – США – space-колония Европы) безобразий.

Мы это делаем со времен Александра I как минимум, если не со времен Петра I. Приходим со своего севера исправлять их безобразия.

Исторические условия вроде бы новые, но на самом деле и традиционно старые. Война есть война, агрессия есть агрессия, пусть она и прячется под современными понятиями.

В Сирии происходит ставшая уже классической «правозащитная война», это когда главу суверенного государства, избранного в жертвы евроамериканскими интересами и их же эмоциями (в данном случае избрали скорее добродушного только что офтальмолога, всего лишь сына предыдущего

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату