Кто бы ни приказал, части российского бомбардировщика не сольются в нетронутый корпус, русский офицер не оживет, морской пехотинец, русский парень, погибший в вертолете, посланном подобрать катапультировавшихся пилотов, не вскочит резво на ноги.
Имеем проблему. И ее имеют все.
Чтобы понять, что происходит, следует обратить внимание вот на какие сигналы. Где-то с месяц назад французское сетевое издание «Сеть Вольтер» поместило большой материал известного политолога и аналитика Тьерри Мейсана. Он утверждает, что между Россией и США где-то в конце сентября, как раз перед выступлением президента РФ Путина, случившемся 30 сентября, было заключено тайное соглашение.
Согласно этому соглашению, из Турции вырежут турецкий Курдистан и, соединив его с сирийским и иракским, дадут наконец курдам свое независимое государство. (Еще одним пунктом соглашения является возможный раздел Саудовской Аравии между тремя ветвями наследников престола, но судьба Саудовского дома выходит за рамки моей статьи.)
Конечно же, если о соглашении знает Тьерри Мейссан и знаем мы с вами, то уж точно о нем знает и Турция, и президент Эрдоган. И ему такое соглашение не может нравиться.
В пользу того, что такое соглашение существует, наилучшее доказательство – полный, уже случившийся, разворот США в их политике по отношению к курдам. Поддерживая курдов оружием и помогая им бомбежками с воздуха, США фактически подрывают Турцию.
Второе, что бросается в глаза. Эрдоган – первый президент Турции, избранный в 2014 году прямым голосованием. Он исповедует так называемый «политический ислам», его «Партия справедливости» признана консервативной исламистской партией.
Эрдоган осуществлял тщательный переход от светского государства – вассала США, какой была Турция последние десятилетия, к «Исламскому государству».
Эрдоган еще по привычке бежит жаловаться к США, но уже более чем одной ногой Эрдоган в лагере исламистов. И турецкий народ, избравший его президентом, Эрдогана в его исламизме поддерживает.
Вот такая проблема. Даже целый таз проблем.
Опять Ходорковский
Вновь всплыл на поверхность новостей Михаил Борисович Ходорковский.
МБХ вызывают в Следственный комитет в качестве обвиняемого по делу убийства в 1998 году мэра города Нефтеюганска, господина Петухова.
По всей вероятности, появились либо новые показания осужденного на пожизненное заключение господина Пичугина, шефа безопасности ЮКОСа, либо еще какие-то показания, а вероятнее всего, следствие собрало несколько свидетельств, которые в совокупности дают хорошую крепкую сеть и ее набросят на Михаила Борисовича.
Адвокаты Ходорковского заговорили о политически мотивированном преследовании Ходорковского.
Однако политически мотивированы бывают многие уголовные дела, что не мешает им быть уголовными.
Любой противоправный проступок и любое преступление человека, занимающегося политикой, каким бы незначительным оно ни казалось адвокатам политика, вызывает у власти законное желание воспользоваться и возбудить уголовное дело, чтобы нейтрализовать политика.
Если СК докажет, что МБХ заказал Петухова, то дело об убийстве заставит отвернуться от него даже самых отъявленных его приверженцев на Западе. Убийство – это не неуплата налогов, это серьезное, совсем мрачное преступление. За убийство Ходорковского выдаст в Россию и Лондон, и Швейцария, как пить дать выдадут, иначе пострадает их репутация.
Тут пресс-секретарь Ходорковского Писпанен наивно высказала уверенность, что Ходорковский не пострадает от разворачивающегося уголовного дела об убийстве, дескать, он же «узник совести».
Разные люди называют человека «узником совести» и заказчиком убийства, о, пресс-секретарь Писпанен! Первые – это правозащитные организации, вторые – это судьи.
Судьям нет никакого дела до титула «узника совести», выданного правозащитниками.
Нехорошо продолжать преследовать помилованного Ходорковского? А чего нехорошего-то?
Закон, мы все не устаем повторять, одинаков для всех, нужно было соблюдать закон. Ведь так мы говорим? Тем более если он уже занимался политикой или предполагал ею заниматься.
Раздаются голоса, что, «мол, хватит, он уже отсидел свои десять лет, слезьте с Ходорковского!».
Э-э-э! МБХ до сих пор популярен, он на первом месте в недавно опубликованном «Независимой газетой» рейтинге топ-10 персон оппозиционеров, о которых более всего писали и говорили с января 2006 по ноябрь 2015-го.
Почему же не нейтрализовать политика Ходорковского, если вот представилась возможность.
Верю ли я в то, что МБХ мог заказать мэра Нефтеюганска?
Верю.
Я верю потому, что помню: еще в первом уголовном деле МБХ обнаружилось, что одна (или несколько?) из его компаний была зарегистрирована на
