критическое падение рейтингов власти, грядущая отставка премьера. Однако новое правительство продолжит прежний курс и не спасет Украину от полноценной социально-экономической катастрофы, в пропасть которой она скатывается – причем с возрастающим ускорением.
Зримым воплощением этого является беспрецедентный рост криминала на фоне развала правоохранительной системы. Напомню, что при трансформации из милиции в полицию, в ходе своеобразных «политических чисток» на предмет лояльности к «евромайдану», которую проводили правые «активисты» под контролем выписанных из Грузии чиновников, были уволены тысячи правоохранителей. И уже в январе 2016 года показатели по совершенным преступлениям превысили годовой показатель всего прошлого года!
Практически каждый день в стране совершается несколько резонансных преступлений и множество преступлений «средней тяжести» (кражи, грабеж, мошенничество), а лента новостей похожа на смесь криминальной и спортивной хроники вперемешку с событиями шоу-бизнеса. Все больше инцидентов с оружием, которое массово и практически бесконтрольно вывозится с территории боевых действий. Разочарованные, травмированные войной и фрустрацией люди, у которых нет средств к существованию, но есть голодные семьи и оружие, которое они привыкли использовать, все чаще будут применять его в криминальных акциях – в сотнях и даже тысячах километров от Донбасса.
Украине еще предстоит пережить множество трагических последствий правого поворота, который был осуществлен на майдане руками обманутых пропагандой людей, поневоле расплачиваясь за патриотическую истерию и репрессивную политику «декоммунизации».
Время «политических»
Украинские СМИ день за днем в подробностях освещают судебный процесс над Надеждой Савченко. Однако в информационном поле практически не слышна информация о скандальных судебных делах, которые заведены в Украине против украинских же граждан по «политическим» статьям, – несмотря на то, что они вызывают серьезную критику авторитетных правозащитников и юристов.
«Закон о “декоммунизации” перечеркнул в Украине ряд фундаментальных прав и свобод, гарантированных европейской “Конвенцией о защите прав человека и основополагающих свобод” – включая свободу выражения мнений (ст. 10) и свободу слова, – говорит ветеран украинского правозащитного движения, бывший советский диссидент Владимир Чемерис. – Как следствие, в Украине существует большое число политзаключенных. По этому поводу следует особо подчеркнуть, что лица, которых часто называют “политзаключенными” наши СМИ, это представители ультраправых организаций, задержанные за убийства других граждан или за взрыв гранаты возле Верховной Рады. И они обвиняются именно в совершении тяжких уголовных преступлений. На самом же деле политзаключенными являются журналист Руслан Коцаба, который просто высказал свою точку зрения в Интернете, или коммунист Александр Бондарчук. И таких примеров можно привести намного больше».
«Узник совести номер один»
Еще в 2014 году ни друзья, ни враги никогда не заподозрили бы ивано-франковского журналиста Руслана Коцабу в «сепаратизме». Коцаба участвовал в «Революции на граните», во время «Оранжевой революции» он возглавлял областную организацию партии «Пора» и был комендантом палаточного лагеря, активно поддерживал «евромайдан», а затем проехал зону АТО, публикуя в блоге материалы об украинских солдатах и добровольцах. В расположении батальона «Айдар» журналист взял видеоинтервью у Надежды Савченко, которое сейчас нередко можно увидеть на центральных телеканалах.
Однако 7 февраля 2015 года Коцабу арестовали за видеоролик с критикой мобилизации, который он разместил на своей странице в Фейсбуке. Журналисту инкриминировали нарушение ч. 1 ст. 111 (Государственная измена) и ч. 1 ст. 114-1 (Воспрепятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других военных формирований) УК Украины, за что ему грозит от 5 до 15 лет заключения. Ивано-франковский блогер находится под стражей уже больше года, и за это время он стал самым известным политическим заключенным страны, судьба которого вызывает повышенное внимание со стороны международных правозащитных организаций.
Процесс по делу Коцабы уже получил большой общественный резонанс. Ивано-франковский суд заслушал свидетелей из военного комиссариата и вооруженных сил, которые, по мнению защиты, так и не смогли привести примеры, когда его видеообращение стало причиной отказа от мобилизации и дезертирства. Большинство свидетелей обвинения вообще не были знакомы с Коцабой – что не спасло его от угроз, которые звучали прямо в зале суда.
Сам журналист каждый раз акцентировал внимание на политическом характере своего дела, называя его «судилищем времен Сталина», а его защитница, известный киевский адвокат Татьяна Монтян, заявила, что защита сразу же после приговора намерена обратиться в Европейский суд, решение которого, скорее всего, будет в пользу Коцабы. 9 февраля международная правозащитная организация «Amnesty International» призвала власти Украины немедленно освободить журналиста, признав Руслана Коцабу узником совести. «К позиции Руслана Коцабы можно относиться по-разному. Но арестовывая его за высказывание гражданской позиции, украинская власть нарушает основополагающее право человека на выражение мнений, которое украинцы отстаивали на Майдане», – заявила Татьяна Мазур, директор «Amnesty International – Украина».
«9 марта мы начали изучение материалов дела, а это семь томов “макулатуры”. Еще мы будем смотреть видео и слушать аудио. Прокуратура откровенно затягивает дело – читают бумажки медленно и нудно. Поэтому прогнозирую еще три-пять заседаний для “ознакомления” с материалами дела, а потом –
