Что же касается Гальдера, то он в самом деле рассчитывал на молниеносную победу, но оккупацию Украины предусматривал только после разгрома основных сил Красной армии. Возможно, слухи о преимущественном внимании начальника Генштаба ОКХ к Украине базировались на том факте, что 5 февраля 1941 года он провел военно-оперативную игру в штабе группы армий «А» (будущей «Юг»), посвященную развитию операций на украинской территории. Однако там рассматривались лишь чисто военные аспекты проблемы.
Насчет же экономической эффективности войны против СССР справедливыми оказались пессимистические, а не оптимистические прогнозы. Практически все продовольствие, полученное с Украины и других оккупированных территорий, и львиная доля захваченного советского промышленного потенциала использовалась для нужд германской Восточной армии и органов оккупационной администрации. Правда, немцы рассчитывали уже к зиме 41-го оставить на Востоке только 60 дивизий, а вынуждены были держать там до 200 соединений. К тому же доставшиеся в руки вермахта промышленные предприятия были весьма основательно разрушены, а оборудование в большинстве случаев вывезено. Германии, в частности, так и не удалось использовать захваченные нефтепромыслы Северного Кавказа.
Вот еще одно мартовское сообщение «Старшины», где утверждалось, будто «Геринг является главной движущей силой в разработке и подготовке действий против Советского Союза». Но ведь на самом деле идея операции «Барбаросса» принадлежала Гитлеру. Геринг же, равно как и командование военно-морского флота, был сторонником сосредоточения основных усилий против Британских островов и в бассейне Средиземного моря.
Тогда же, в марте, «Корсиканец» со ссылкой на журналиста и профессора высшей политической школы в Берлине Цехлина доносил о возможных сроках начала войны против СССР: «Решен вопрос о военном выступлении против Советского Союза весной этого года с расчетом на то, что русские не смогут поджечь при отступлении еще зеленый хлеб и немцы воспользуются этим урожаем. Цехлину от двух германских генерал-фельдмаршалов известно, что выступление намечено на 1 мая». Но когда этот срок прошел и нападения не последовало, к этому источнику в Москве должны были отнестись с сомнением.
Затем «Корсиканец» прислал еще несколько сообщений о грядущем германском нападении на СССР. Со ссылкой на экономиста концерна Фарбен- индустри Руппа он утверждал: «Военное выступление Германии против СССР является уже решенным вопросом». От заместителя руководителя института военно-хозяйственной статистики Лянгелитке Харнак узнал, что, «по мнению германского штаба, Красная армия будет оказывать сопротивление только в течение первых 8 дней, после чего будет разгромлена. Оккупацией Украины немцы предполагают лишить Советский Союз его основной промышленной базы. Затем немцы продвигаются на восток и отторгнут Кавказ от Советского Союза. Урал, по их расчетам, может быть достигнут в течение 25 дней. Нападение на Советский Союз диктуется соображениями военного преимущества Германии над СССР в настоящее время».
Перед нами опять чистой воды дезинформация. В германских штабах недооценивали мощь Красной армии и способность Советского Союза к сопротивлению, но не в такой же степени. По самым оптимистическим расчетам меньше, чем за 8 недель, разбить Красную армию генералы и фельдмаршалы вермахта не рассчитывали. Достичь же за 25 дней Урала, наступая от западных границ СССР, можно было если не на самолете, то хотя бы на поезде. И снова основной упор делался на Украину и Кавказ, благодаря чему внимание советских военных отвлекалось от истинного направления главного удара вермахта.
«Корсиканец» продолжал освещать и дебаты по поводу оценки экономической эффективности агрессии против СССР: «Работы по вычислению экономической эффективности антисоветской акции продолжаются. Особое внимание уделяется вопросу о мощности нефтяных промыслов в Галиции. Нейман (из комитета по 4-летнему плану) подписал докладную записку для Геринга, содержащую отрицательные выводы об экономической эффективности оккупации Украины». И из этой информации нельзя было сделать вывода о том, что вопрос о нападении на СССР уже решен.
Харнак утверждал, со слов Доннера, что от операции «Морской лев» – высадки в Англии – немцы уже отказались: «В Бельгии, помимо оккупационных войск, находится только одна активная дивизия, что является подтверждением, что военные действия против Британских островов отложены. Немецкие войска концентрируются на востоке и юго-востоке». Но на самом деле в тот момент достаточно большое число немецких дивизий, в том числе танковых и моторизованных, находилось во Франции и в западной части Германии. В случае необходимости они в короткий срок могли бы быть переброшены к побережью Ла-Манша. Поэтому, объективно говоря, нельзя было сделать вывод, что десант на Британские острова отложен надолго.
До конца марта «Корсиканец» сообщил, что «подготовка удара против СССР стала очевидностью. Об этом свидетельствует расположение сконцентрированных на границе Советского Союза немецких войск». Одновременно «Старшина» информировал Москву: «Германский генеральный штаб авиации ведет интенсивную подготовку против СССР. Составляются планы бомбардировки важнейших объектов. Разработан план бомбардировки Ленинграда, Выборга, Киева. В штаб авиации регулярно поступают фотоснимки городов и промышленных объектов. Германский авиационный атташе в Москве выясняет расположение советских электростанций, лично объезжает на машине районы расположения электростанций.
В генеральном штабе авиации среди офицеров существует мнение, что военное выступление Германии против СССР приурочено на конец апреля или начало мая».
Но тут же «Старшина» сделал важную оговорку: «Имеется лишь 50 процентов шансов за то, что это выступление произойдет, все это вообще может оказаться блефом».
Под этим углом зрения в Москве, естественно, рассматривали и другие донесения Шульце-Бойзена. Например, такое: «Немецкое командование ведет подготовку клещеобразного удара с юга – из Румынии с одной стороны и через Прибалтику, а возможно, через Финляндию – с другой. Этот маневр будет
