Не всегда в ней есть потребность, однако героям приходится перемещаться в пространстве, а иногда и в придуманном автором мире.
Чтобы не запутаться и не заблудиться, полезно нарисовать карту.
Вместе с ней можно завести и карточки локаций.
В них коротко опишите места, в которых происходят события (если это город, то достопримечательности и основные улицы; если комната или квартира – то обстановка).
Все это позволит создать глубину мира, в котором разворачивается сюжет.
V. Сцены. Диалоги
Когда написано краткое изложение событий, необходимо приступить к формированию основных сцен – то есть отдельных сюжетных блоков, где происходят те или иные события (в том числе и диалоги) в короткий промежуток времени.
Диалоги – самый интересный и самый сложный элемент романа.
Но существуют и плохие диалоги, которые, ни в коем случае, не должны быть в вашем произведении.
Признаки слабого диалога
• Сухая информативность;
• Невозможность определить говорящего без атрибуции;
• Речь героев не дает представления об их характерах
На самом деле, плохие дилогии встречаются очень часто. Более того, в литературе, в кино и на телевидении их настолько много, что мы даже перестали их замечать.
Бывает иногда, что чувствуется некая фальшь, неестественность в произносимых словах. Мы не заостряем внимания на этом, ведь смысл понятен, информация усвоена и ладно.
Сухая информационность является первым признаком плохого диалога.
Конечно, вполне нормально, что герои на страницах книги обмениваются какой-либо информацией.
Но! Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы все диалоги были сплошь рассказом о каких-либо событиях.
Пример:
В этом диалоге начальника и подчиненного все исключительно информативно.
Один персонаж интересуется, второй удовлетворяет его интерес, рассказывает о своем досуге.
Из разговора мы узнаем лишь то, что Семенов на выходных махнул на рыбалку, ничего не поймал и был отчитан за это любящей супругой. Все. Чистая кристаллизованная информация.
Вторым важным признаком плохого диалога является то, что прямая речь персонажей не дает представления об их характерах. На практике это выражается тем, что без дополнительной атрибутики мы не можем идентифицировать говорящего.
Пример:
Совершенно невозможно определить, кто здесь вообще говорит. Кто это? Два приятеля? Коллеги? Лучшие друзья? А сколько им лет? По двадцать или по шестьдесят?
Кстати, обратите внимание, что оба персонажа говорят одним голосом. У них идентичная манера построения фраз (манера автора).
Другими словами, между собой они ничем не отличаются. Речь героев не транслирует их образ, их характеры, она выражает голую, никому не нужную информацию.
Зная определенные тонкости, можно с легкостью избежать слабых диалогов.
Признаки качественного диалога
