псевдоинтеллектуалы сожалеют о том, что тогда не получилось договориться с Гитлером.
Нам все время рассказывают: мало ли что было в прошлом, все это абсолютно неважно. Страны уже давным-давно живут иначе. Согласен. Страны действительно давным-давно живут иначе. Но вот интересный момент: Украина и Грузия как были 80 лет назад главными целями прометеизма, так и остаются ими до сих пор. Обратите внимание, с каким усердием нынешнее польское руководство обрабатывает эти два направления. И это не случайность. Это последовательная реализация плана «Прометей».
События последних лет нагляднейшим образом показывают, что «Прометей» вовсе не стал частью прошлого. Он был, есть и еще, я думаю, долго будет основой внешней политики Польши. Да, сейчас он, наверное, называется по-другому. Но современная польская политика демонстрирует абсолютную преемственность с политикой 1920–1930-х годов. Те же самые объекты для пропаганды, те же самые заявления. Все ради того, чтобы уничтожить теперь уже Российскую Федерацию, чтобы на ее месте образовалось 8 или 9, а может быть, и 15 стран. Никто в мире не призывает поляков платить и каяться за то, что делал «Прометей», по той лишь причине, что никто о нем толком ничего не знает.
Давным-давно закрыты клубы в Париже, Хельсинки, Харбине. Умерли уже внуки создателей «Прометея». А идеи до сих пор живы. И с этими идеями теперь предстоит бороться нам с вами. Потому что выбора-то у нас нет: либо мы будем противодействовать плану «Прометей», либо работа будет усиливаться — и ставка на развал страны по национальному признаку выиграет.
Глава 5. Во всем ли виноват тот самый «Пакт»?
Наверное, самая раскрученная тема во всей истории российско-польских отношений — это заключение договора о ненападении между СССР и Германией, так называемого пакта Молотова — Риббентропа. Она постоянно фигурирует в информационном пространстве последние лет 20, причем поляки умудрились извратить абсолютно все: не только свою историю (это в конце концов внутреннее дело Речи Посполитой), но и почти всю историю и практику международных отношений того времени.
Дело в том, что сам по себе договор нужно рассматривать в общем контексте тогдашней европейской политики. Но его все время из этого контекста вырывают. Получается парадоксальная картина: будто бы в Европе в 30-х годах никто никаких международных договоров в принципе не заключал. И вдруг в августе 1935 года СССР и Германия подписывают договор, который перевернул мир и вверг сначала Европу, а потом и весь земной шар в мировую войну. Кто во всем виноват? Естественно, Гитлер, напавший на Польшу 1 сентября 1939 года. Ну, и Советский Союз, ведь если бы не СССР, то Гитлер бы не напал. Это абсолютно иезуитская логика, но она пользуется чрезмерной популярностью у поляков.
Существует определенный ряд претензий, которые чаще всего предъявляют СССР (а теперь и России) в связи с пактом Молотова — Риббентропа. О каждой из них можно написать небольшую монографию, и все равно (я убежден) это никому ничего не докажет, особенно в Польше. Зачастую даже российские общественные деятели вдруг начинают воспроизводить польские теории, не отдавая себе отчета, что они говорят и, самое главное, что все это означает. Поэтому российским и даже зарубежным нашим читателям полезно хотя бы кратко пройтись по узловым моментам всей этой истории, чтобы понимать, что к чему.
Итак, пункт номер один обвинения очевиден: два бесчеловечных, садистских режима — Третий рейх и Союз Советских Социалистических Республик, разумеется, были обречены на тесное сотрудничество. Возглавлявшие их Гитлер и Сталин люто ненавидели весь остальной мир, мечтали о вселенском господстве и ждали, когда же судьба соблаговолит их свести, чтобы они пожали друг другу руки и начали делить Европу. Для этой цели и потребовалось подписание пакта Молотова — Риббентропа. Подкрепляют эту теорию обычно гениальным тезисом: товарищ Сталин ненавидел весь Запад, презирал западные демократии и мечтал их сокрушить, по этой причине он в принципе не стремился подписывать какие-либо договоры с Западом. Вся советская внешняя политика была ориентирована исключительно на тоталитарный Третий рейх. В качестве доказательства вспоминают судьбу англофила Литвинова. Сталина, мол, сильно раздражало его англофильство, поэтому на место Литвинова назначили абсолютно беспринципного Молотова, который быстренько оформил договор с Третьим рейхом.
Тут остается только развести руками. Конечно, подлинные факты эта теория использует. Литвинов действительно был англофилом, действительно выступал за развитие отношений с Англией. Но на этом все и заканчивается.
Вообще во всем мире на тот момент вы не найдете более последовательного и принципиального противника нацизма и фашизма, чем Советский Союз. Откройте советские газеты начала 1930-х годов. Да у нас вся страна ненавидела нацизм! Вся страна говорила о том, что фашизм — злейший враг пролетариата, что он должен быть остановлен. Писали, что Гитлер обязательно развяжет мировую войну, поскольку Германия является главной жертвой Версальской мирной системы, а эта мирная система, согласно Ленину, — динамит послевоенного устройства.
В декабре 1933 года Москва предлагает Варшаве подписать совместную декларацию о незыблемости границ Латвии, Эстонии и Литвы. Для чего это требовалось? Для того чтобы не было общей границы у Советского Союза и Германии, чтобы Третий рейх во главе с канцлером Адольфом Гитлером не напал на Советский Союз.
Вы читаете Ложь Посполита
