• имени Ленина Ростовский кожевенный завод, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл.;
• имени Ленина кожевенный завод, г. Тбилиси, Грузинская ССР;
• Ленинградский кожевенно-сырьевой завод, г. Ленинград.;
• кожевенный завод «Марксист», г. Ленинград;
• имени Микояна обувная фабрика, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл.;
• Минская щеточная фабрика, БССР;
• Московский кожевенный завод имени Крупской, г. Москва;
• завод № 2 «Моспласткож», г. Москва;
• Нерехтская каблучная фабрика, г. Нерехта, Ярославская обл.;
• Новосибирский кожевенный завод, г. Новосибирск, Новосибирская обл.;
• Одесский кожевенный завод, г. Одесса, УССР;
• обувная фабрика «Парижская коммуна», г. Москва;
• Прилукская шорная фабрика № 2, г. Прилуки, УССР;
• обувная фабрика № 1 «Пролетарская победа», г. Ленинград.;
• Самаркандский кожевенный завод, г. Самарканд, Узбекская ССР;
• Семипалатинский кожевенный завод, г. Семипалатинск, Казахская ССР;
• Станиславская обувная фабрика, г. Станислав, УССР;
• Тбилисская обувная фабрика, г. Тбилиси, Грузинская ССР;
• Харьковский кожевенный завод, г. Харьков, УССР.
Пищевкусовая промышленность:
• «Балхашский холодильник», г. Балхаш, Казахская ССР;
• Грязинский спиртовой завод, г. Грязи, Воронежская обл.;
• Елань-Коленовский сахарный завод, р.п. Елань-Коленовский, Воронежская обл.;
• Жердевский сахарный завод, с. Жердевка, Тамбовская обл.;
• Ивановский мясокомбинат, г. Иваново, Ивановская обл.;
• Коломенский рыбный комбинат, г. Коломна, Московская обл.;
• Ленинградский хлебозавод № 16, г. Ленинград;
• Мариинский спиртовой завод, г. Мариинск, Новосибирская обл.;
• Московский мясокомбинат, г. Москва;
• Московский рыбный комбинат, г. Москва;
• Муйнакский мясоконсервный комбинат, р.п. Муйнак, Кара-Калпакская АССР;
• Муйнакский холодильник, р.п. Муйнак, Кара-Калпакская АССР;
• Орский хлебозавод, г. Орск, Чкаловская обл.;
• Слободский спиртовой завод, г. Слободской, Кировская обл.;
• Сталинабадский мясокомбинат, г. Сталинабад, Таджикская ССР;
• Улан-Удэнский мясокомбинат, г. Улан-Удэ, Бурят-Монгольская АССР;
• Хабаровский мясокомбинат, г. Хабаровск, Хабаровский край;
• Хачмасский консервный завод, г. Хачмас, Азербайджанская ССР;
• Читинский холодильник, г. Чита, Читинская обл.;
• Шпольский сахарный завод, г. Шпола, УССР.
Всего же за предвоенные годы было построено около 9 тысяч только крупных объектов промышленности, что позволило СССР победить фашистскую Германию, которой помогала промышленность практически всей оккупированной Европы в войне 1941–1945 годов. Это и есть привет Сталина современным либералам.
Слабо?
На заводах 1930-1940-х годов творили чудеса потомки тех, кто выстраивал производственную и военную мощь Красной империи. Пример из 1960-х годов. Автомобиль «Москвич-412» поставлялся в 70 стран мира — от Франции до Панамы. Популярность машины была бешеная. Победы в ралли «Лондон — Сидней» в 1968 году показали, что наш автомобиль экономичен, неприхотлив в обслуживании и обладает большим запасом прочности. Его закупали повсеместно.
Самолеты наших конструкций летали во все страны мира. Где они сегодня? Покупаем импортное старье.
Разве сегодняшним властям России это не пример для подражания, чтобы «строить и месть в сплошной лихорадке буден». Только стремительный разворот страны к отечественному промышленному производству позволит каждому россиянину оценить правильность экономического курса и гордо заявить:
Отечество славлю,которое есть,но трижды —которое будет!Почему не можем?
Нужно снизить бедность, масштаб которой представляет угрозу для стабильности и единства нашего общества.
Владимир ПутинНо почему же не смогли за четверть века существования капиталистической России, созданной в том числе не без старания могильщика СССР Бориса Ельцина, построить что-то подобное или хотя бы часть из вышеприведенного списка реальной индустриализации Советского Союза, выстроенной советским народом за две неполные пятилетки?
С одной стороны — ответ один, а с другой — ответов много. Попробуем разобраться спокойно и трезво…
Итак, главный ответ: Российская Федерация — это не Союз Советских Социалистических Республик с его экономической, политической, идеологической и военной мощью, загубленной в последние годы существования Сверхдержавы, в период застоя позднего Брежнева и особенно во время перестройки Горбачева, активно действующими, грозными для врагов органами госбезопасности в лице КГБ СССР со своими разведкой и контрразведкой, широкой сетью союзников (к сожалению, некоторые из них оказались захребетниками и в дальнейшем предателями), а также Варшавским договором и группами войск в европейских странах.
Российская Федерация лишь ее правопреемница, потерявшая многие экономические завязки с бывшими республиками, ставшими самостоятельными государствами, еще больше пострадавшими из-за разрыва народно-хозяйственной кооперации с Россией.
Удивительно, но до сегодняшних дней некоторые либералы пытаются очернить даже несомненные успехи СССР, стараясь доказать, что без советской власти в России было бы лучше жить, и в запальчивости доходят до того, что Сталина сравнивают с Гитлером, а Советский Союз — с Третьим рейхом.
Стараются затушевать и даже затоптать подвиги героев Великой Отечественной войны и с использованием сослагательного наклонения выстраивают предположения, что надо было сдать Ленинград, не воевать за Сталинград, не громить немцев на Курской дуге и даже сдаться на милость вермахту — вот тогда бы зажили!.. Это такой демократии захотелось российским «демократам»?..
Где-то доводилось читать близкие моему мировоззрению слова о том, что приличным людям демократия не нужна, они и без демократии друг друга не обидят, а у сволочей даже демократия сволочной получается.
Великую Победу советского народа над коричневыми полчищами гитлеровцев некоторые из них считают не заслуживающей того, чтобы ее отмечать на государственном уровне…
Это они через свои бредовые поползновения требуют вычеркнуть из истории россиян более чем 70-летний отрезок настоящей советской жизни, а не какого-то эксперимента.
Но с прошлым, основой нашей канувшей в Лету жизни, бесполезно бороться — оно живуче своей состоятельностью, а потому вечно. А еще говорят, кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его снова: оно возвратится и обязательно ужалит. Прошлое, как поплавок — его пытаются утопить, а он выпрыгивает на поверхность воды. Александр Герцен писал, что русское правительство, как обратное провидение, устраивало к лучшему не будущее, а прошлое.
Есть смысл покопаться и в советском прошлом, ставшем диктатурой пролетариата, а также в более далеких исторических пластах и тенденциях не только России, но и других стран. Один исторический эксперт из Великого Новгорода Василий Смирнов доказал, что в первой половине XX века существовала устойчивая традиция к возникновению правовой диктатуры, особенно в странах, переживших крах монархий и неудачно выступивших в Первой мировой войне.
Действительно, многие страны, пережившие падение монархий, после короткого этапа республиканского либерализма приходили к диктатуре. В XVIII веке это случилось во Франции с приходом Наполеона Бонапарта, позже: в Германии — Гитлер, в Италии — Муссолини, в Испании — Франко, в Финляндии — Маннергейм и т. д. Исторический маятник отклонялся то в одну, то в другую сторону.
Поэтому, не будь советской власти, — Россия могла бы получить кровавую диктатуру в лице генералов Корнилова, Колчака, Деникина, Семенова, Кутепова, Врангеля или других подобных им белых военачальников. Что, они, эти «белые и пушистые» рубаки, выстроили бы социальную Россию? Вряд ли!
Россия в отличие от других стран — многонациональное государство. Страну бы тут же охватили национальные гражданские бойни и разорвали ее не на 15 отдельных республик-государств, а намного больше.
Сталин тоже был диктатор, но он быстро разобрался, что войну с белыми можно выиграть только на идеологической основе, сплотив под красными знаменами и лозунгами многонациональную Россию.
Почему потерпели поражение белые? Одна из причин разобщенность генералов, расхождение во взглядах на государственное устройство и попытки создать собственные республики — мини-государства в огромной России: Центральные области, Северо-Запад, Урал, Сибирь, Приморье, Крым, Галиция
