выращивали более четырехсот сортов помидоров, огурцов и капусты, то к началу XXI века их осталось меньше тридцати. Это случилось по причине глобализации рынка семян и появления гибридов. С продвижением по всему миру ГМО процессы уничтожения биоразнообразия планеты ускорились. На смену сотням видов приходят всего лишь единицы одинаковых овощей и злаков по всему миру. И если Россия ничего не предпримет, то рано или поздно в нашей стране начнется страшный голод. И вот почему…

Российские города, помимо уникальнейших памятников архитектуры и других достопримечательностей, славятся своими фирменными угощениями. В Суздале, Подмосковье, Вязниках, Ростове, на Кубани ни один турист не пройдет мимо необыкновенно вкусных фруктов и овощей с городского рынка. А теперь представьте, что во всех регионах страны не будет разнообразия, а будет один или два одинаковых вида генно‑модифицированных, скажем, огурцов, привязанных к жесткому стандарту водянистости и вкуса. И картофель, и капуста, и лук, и свекла, и кукуруза также перестанут радовать уникальными оттенками вкусовых ощущений, характеризующих тот или иной регион. Ешь что дают! И дело даже не в гастрономических пристрастиях. Ловушка совсем в другом…

Ученые утверждают, что любая попытка сделать семена стандартными и универсальными ведет к вырождению растений и, как следствие — к будущему голоду. Ведь основа аграрного хозяйства заключается именно в разнообразии его сельскохозяйственных культур!

С исчезновением многообразия сортов и видов увеличиваются риски заболеваний среди растений. Эпидемия гораздо проще шагает по планете, если ей противостоит один, два или три сорта кукурузы, а не 120, как это было до появления ГМО. То есть генетически модифицированные организмы — это прямой путь к голоду, а не наоборот, как утверждают транснациональные корпорации, обещающие вдоволь накормить Африку…

Подавляющее большинство гипер— и супермаркетов России связаны с крупными иностранными торговыми сетями. А это значит, что набор товаров первой необходимости и их стоимость определяют транснациональные корпорации. Сегодня даже отечественные бочковые соленые огурцы на прилавках больших магазинов трудно разыскать. Как правило, это зарубежные, маринованные. О какой свободной рыночной экономике может идти речь, когда лоббирование интересов западных торговых марок, игры с ценами на самом деле разрушают российскую сеть розничной торговли?

А что говорить о контроле качества продукции, если даже семена мы закупаем за границей?

Обратимся к печальному опыту. В Мексике, на родине кукурузы, были обнаружены початки, в ДНК которых встроены ГМО. И это при том, что в этой стране посевы генетически модифицированной кукурузы запрещены законодательно. Однако после создания зоны свободной торговли с США и Канадой трансгенная кукуруза стала попадать на мексиканский рынок, поскольку она в два раза дешевле. Естественно, произошло переопыление. Государственный экологический институт Мексики уже подтвердил, что традиционные сорта местной кукурузы — под угрозой уничтожения!

А вот другой пример — Парагвай. Здесь также действовал запрет на посевы трансгенных семян. Но вдруг выяснилось, что все сельскохозяйственные культуры заражены или случайно переопылены. Местные сорта выродились. Спасать нечего. Пришлось Парагваю легализовать ГМО‑семена, а по сути, разрешить то, что уже произошло по факту. Случайность или хорошо спланированная спецоперация? И не повторится ли подобное в России? Ведь мы уже сегодня едим не рязанскую или тульскую, а голландскую картошку. То есть уже питаемся именно тем, что нам с вами навязывает Запад.

Разве вступление в ВТО не открыло наши границы для сомнительных семян и продуктов питания? Ведь проверить их качество практически невозможно. А если и возможно, то что? Мясо из Австралии, Перу, Аргентины и Чили не выдерживает никакой критики. Скот в этих странах растет на генетически модифицированной сое.

Популярным товаром остаются норвежская семга и форель, выращиваемые на комбикорме из ГМО‑отходов. Опасные дозы антибиотиков в молочных продуктах, гормоны и токсины в мясе, нитраты и ГМО в овощах — за всей этой химией и генетикой стоят ВТО, транснациональные корпорации, крупные банки и американское правительство. И эта стратегия реализуется не без помощи отдельных чиновников и истинных владельцев торговых сетей…

Спецоперация ГМО

В конце XX века генная инженерия переживала золотое время. Это сейчас люди привыкли к рутине в виде создания гигантских ГМО‑быков, ягуаров с пастью бегемота или химерных обезьян, слепленных из клеток трех макак и слона. А тогда такие кошмары даже не снились. То было время надежды на чудо, которое непременно спасет человечество от голода. И вдруг, как снег на голову, публично прозвучало первое правдивое заявление о ГМО! Дело в том, что в 1998 году британский телеканал Ай‑Ти‑Ви пригласил в прямой эфир самого авторитетного в мире исследователя трансгенных семян — доктора Пуштая…

Доктор Пуштай первым исследовал диету ГМО на крысах. Он твердо верил, что трансгенные семена решат проблему мирового голода, и просто хотел получить научное подтверждение этому. Но результаты его тестов оказались пугающими. Во время экспериментов он обнаружил у крыс смертельные повреждения печени и почек. Однако Пуштай основывался не только на своих опытах, но и на экспериментах французского биолога Сералини. Тот кормил крыс дольше, чем Пуштай, и выяснил, что достаточно четырех месяцев для того, чтобы онкологические опухоли у крыс достигли размера с человеческий кулак.

Арпад Пуштай — британский биохимик венгерского происхождения — во время интервью телеканалу АйТи‑Ви не стал вдаваться в детали своих экспериментов. Он сказал просто: «Если бы у меня был выбор, я бы точно не стал употреблять ГМО в пищу». А под конец он произнес фразу, равносильную взрыву атомной бомбы: «Как ученый, работающий в этой сфере, считаю несправедливым использовать наших сограждан в качестве “подопытных кроликов”».

Прямой эфир по Ай‑Ти‑Ви еще не закончился, а директору института, в котором работал доктор Пуштай, уже два раза лично позвонил премьер‑министр Тони Блэр. Он ясно дал понять, что ученого надо заставить молчать. С Пуштаем был разорван контракт, ему, шестидесятивосьмилетнему биологу, пригрозили лишением пенсии, если позволит еще что‑то подобное. Его служебные бумаги были изъяты, а в прессе Пуштая стали беспощадно травить…

Фредерик Энгдаль заинтересовался этой неслыханной ситуацией. И вот к каким выводам он пришел:

«Когда я проводил независимое расследование, то выяснил невероятное. Тони Блэр в тот вечер не смотрел телевизор. Оказалось, что ему позвонил его хороший друг — Билл Клинтон, чьи слова Блэр передал директору института. Но самое поразительное, что и Клинтон не смотрел программу. Ему позвонили из «Монсанто». Вы представляете мощь этой компании? Это не просто корпорация — это и американская разведка, и биохимическое

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату