(«Нефтепромышленники об экономическом терроре» т.2 стр.120.)
Выбор момента зависит от многоразличных условий, которые заранее трудно учесть.
(«Письма с Кавказа» т.2 стр.177.)
Начиналась война с Францией, германское правительство требовало денег на войну от парламента, членом которого являлся и Бебель, приходилось высказываться определённо за или против войны. Бебель понимал, конечно, что война выгодна только врагам пролетариата, между тем, все слои германского общества охватываются ложным патриотическим жаром, отказ в деньгах правительству называют изменой отечеству.
(«Август Бебель, вождь германских рабочих» т.2 стр.204.)
Только мёртвые не ошибаются.
(«Август Бебель, вождь германских рабочих» т.2 стр.207.)
…знакомым с деятельностью Бунда не трудно понять, что эти храбрые люди просто боятся сказать правду о себе, прикрываясь крепкими словами о “демагогии”.
(«Марксизм и национальный вопрос» т.2 стр.342.)
Бунд, очевидно нашёл, что разрыв является наилучшим обеспечением его самодеятельности.
(«Марксизм и национальный вопрос» т.2 стр.344.)
Среднего нет: принципы побеждают, а не “примиряются”.
(«Марксизм и национальный вопрос» т.2 стр.367.)
В Германии хохотали бы по поводу такого требования, ибо там знают, что единство действий не исключает различия во взглядах. Но у нас… у нас, слава богу, нет ещё культурности.
(«Положение в социал-демократической фракции» т.2 стр.369.)
Учитесь, товарищи, распознавать людей по делам, а не по словам!
Учитесь оценивать партии и группы по поступкам, а не по посулам.
(«Сегодня выборы» т.3 стр.239.)
Удивительное дело! Мы ещё так недавно скинули самодержавный строй, ещё так недавно зажили “по-европейски”, а между тем все худые стороны “европеизма” мы усвоили сразу.
(«Разделение труда в партии “социалистов-революционеров”» т.3 стр.245.)
Чего хочешь – того просишь.
(«Разделение труда в партии “социалистов-революционеров”» т.3 стр.246.)
“Печально”, но факт: коалиция (с кадетами) выглядит силой, когда нужно болтать о “спасении революции”,-коалиция оказывается пустышкой, когда нужно действительно спасти революцию от смертельной опасности.
(«Вторая волна» т.3 стр.281.)
Говорят, что передать власть Советам, это значит составить “однородное” демократическое правительство, организовать новый “кабинет” из “социалистических” министров и, вообще, произвести “серьёзное изменение” в личном составе Временного правительства. Но это неверно. Дело здесь вовсе не в замене одних лиц Временного правительства другими. Дело в том, чтобы хозяевами положения в стране стали новые, революционные классы. Дело в переходе власти в руки пролетариата и революционного крестьянства. Но для этого смена одного лишь правительства далеко ещё недостаточна. Для этого необходимо, прежде всего, произвести коренную чистку во всех ведомствах и учреждениях правительства, изгнав отовсюду корниловцев, поставив везде преданных людей рабочего класса и крестьянства. Только тогда и в таком случае можно будет говорить о переходе власти к Советам “в центре и на местах”.
(«Власть Советов» т.3 стр.368.)
Ну, а кому не известно, что слова и побрякушки гибнут, а факты и дела остаются…
(«Контрреволюцонеры Закавказья» т.4 стр.65.)
Не правда ли: жизнь учит и исправляет даже самых неисправимых. Она, всесильная, всегда берёт своё, несмотря ни на что…
(«Логика вещей» т.4 стр.137.)
…не всякое единство является признаком силы…
(«Ленин, как организатор и вождь РКП» т.4 стр.309.)
Развитие коммунизма в России имеет долгую историю теоретической работы и теоретической борьбы внутри российского социализма, длившуюся несколько десятилетий.
…
В отличие от этого коммунизм на Востоке нашей страны зародился недавно, в ходе практической революционной борьбы за социализм, без предварительной теоретической стадии развития.
(«Речь при открытии совещания коммунистов тюркских народов РСФСР» т.5 стр.1.)
Госбанк, как регулятор денежного обращения, могущий быть не только кредитором, но и насосом, высасывающим колоссальные частные сбережения, за счёт которых можно было бы оборачиваться, обходясь без новых эмиссий, – этот Госбанк пока ещё представляет “музыку будущего”, хотя и имеет по всем данным большую будущность.
(«Перспективы» т.5 стр.125.)
Человек, которому дан язык не для того, чтобы управлять им, а для того, чтобы самому подчиниться своему собственному языку, не будет в состоянии знать, когда и что сболтнёт язык.
(«XIII конференция РКП(б)» т.6 стр.42.)
Вы знаете силу кредита, – это такая сила, при помощи которой можно разорить или поднять любой слой населения, стоит только пустить в ход так называемый льготный кредит.
(«XIII съезд РКП(б)») т.6 стр.200.)
…с фактом ничего не поделаешь: факт нужно признать.
(«О компартии Польши») т.6 стр.267.)
Колчак научил нас строить пехоту, Деникин – строить конницу, засуха учит строить сельское хозяйство. Таковы пути истории. И в этом нет ничего неестественного.
(«Письмо т. Демьяну Бедному») т.6 стр.275.)
Пацифизм нужен буржуазии для маскировки. В этой маскировке – главная опасность пацифизма.
(«К международному положению») т.6 стр.285.)
В 1920 году, когда рабочее движение шло к подъёму, Ленин написал брошюру о «Детской болезни «левизны»». Почему именно эту брошюру написал Ленин? Потому, что левая опасность была тогда наиболее серьёзной опасностью. Я думаю, что если бы Ленин был жив, он написал бы теперь новую брошюру о «Старческой болезни правизны», ибо теперь, в период затишья, когда соглашательские иллюзии должны расти, правая опасность является самой серьёзной опасностью.
(«О Чехословацкой компартии» т.7 стр.61.)
Что касается прав Коминтерна и его вмешательства в дела национальных партий, то я решительно не согласен с некоторыми из товарищей, высказывавшихся за сокращение этих прав. Хотят, чтобы Коминтерн превратился в надзвёздную организацию, бесстрастно смотрящую на происходящее в отдельных партиях и терпеливо регистрирующую события. Нет, товарищи, Коминтерн не может стать надзвёздной организацией. Коминтерн есть боевая организация пролетариата, он связан с рабочим движением всеми корнями своего существования, и он не может не вмешиваться в дела отдельных партий, поддерживая революционные элементы и борясь с их противниками. Конечно, партии имеют свою внутреннюю автономию, съезды партий должны быть свободными и центральные комитеты должны выбираться на съездах. Но выводить из этого отрицание за Коминтерном права руководства и, стало быть, вмешательства, – это значит работать на врагов коммунизма.
(«О Чехословацкой компартии» т.7 стр.67.)
Нельзя смешивать право с обязанностью.
(«К национальному вопросу в Югославии» т.7 стр.76.)
Есть люди, думающие, что ленинцы обязаны поддерживать каждого левого крикуна и неврастеника, что ленинцы являются везде и во всём присяжными левыми среди коммунистов. Это неверно, товарищи. Мы левые в сравнении с некоммунистическими партиями рабочего класса. Но мы никогда не обязывались быть «левее всех»…
(«Вопросы и ответы» т.7 стр.189.)
Не стоит глупость опровергать.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.342.)
Мечтать у нас не запрещено.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.342.)
Конечно, в речах «можно» куролесить сколько угодно… Но надо всё-таки знать предел.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.360.)
У кого что болит, тот о том и говорит.
(«О борьбе с правыми и “ультралевыми” уклонами» т.8 стр.4.)
Буду говорить прямо, так как самое лучшее, когда вещи называют своими именами.
(«Речь во французской комиссии VI пленума ИККИ» т.8 стр.103.)
…возможность не есть еще реальность.
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.125.)
Командный состав в армии, отрывающийся от своей армии и теряющий с
