«Мне стало ясно, — сказал Бэннон позднее, — что я — режиссер, а он — исполнитель».
В июле Келлиэнн Конуэй побывала на четырехдневном съезде Демократической партии в Филадельфии. Она слушала выступления, беседовала с делегатами, мелькала на телевизионном экране. Наблюдения помогали ей формировать стратегию. «Их посыл — Дональд Трамп плохой, а мы не такие, как Дональд Трамп. В остальном же все крутилось вокруг расовой дискриминации, неравенства полов и ЛГБТ-сообщества».
Конуэй придумала фразу «скрытые избиратели Трампа». К ним относились те, кто был сбит с толку предстоящим голосованием. Они говорили: «Господи, я, мой отец и мой дед — члены профсоюза. И я собираюсь голосовать за Трампа?» С вопросительным знаком в конце. «Я собираюсь голосовать за республиканца-миллиардера?» Еще один знак вопроса.
«А тут еще эти женщины, которые говорят, знаете, я — прочойс… но я не думаю, что дело “Роу против Уэйда” приведет к изменениям. Но я не понимаю, почему мы не можем больше жить своей обычной жизнью, поэтому я голосую за это».
Большинство средств массовой информации не клюнули на тему «скрытых избирателей Трампа». Однако база данных Прибуса и Уолш давала RNC и кампании практически полное описание каждой категории вероятных избирателей — какое пиво они пьют, модель и цвет автомобиля, на котором они ездят, возраст их детей, кредитный статус, любимые сигареты.
Получают ли они ежегодно лицензию на охоту? Что они выписывают — оружейные журналы или либеральные вроде The New Republic?
И Конуэй сказала: «У Хиллари нет ни одного скрытого избирателя во всей стране. Все они находятся на виду».
Насчет Клинтон она заметила: «У нее, похоже, нет никакого идейного послания. На ее месте я бы нашла его. И оно было бы очень позитивным, жизнеутверждающим и оптимистичным. Все, что я слышала от нее, совершенно лишено оптимизма».
Клинтон так и не набрала 50% в восьми ключевых штатах, где Обама дважды побеждал с результатом более 50%. Конуэй соглашалась с Бэнноном в том, что если в избирательной кампании Трампа сконцентрироваться на Клинтон, а не на Трампе, то они должны получить голоса скрытых избирателей Трампа. Если же в центре внимания останется Трамп, то «они, скорее всего, проиграют».
Повторяя впечатление, которое осталось у него после первой встречи с Трампом в 2010 г., Бэннон сказал: «Я в прямом смысле имею дело с Арчи Банкером… Он — Тиберий Гракх», древнеримский популист, живший во II в. до н.э., который предлагал передать земли богатых патрициев беднякам.
Бэннон посмотрел в календарный план — приближалась Неделя образования, за ней шла Неделя расширения прав женщин. Третья неделя была Неделей малого бизнеса. Ну точь-в-точь как во время избирательной кампании первого Джорджа Буша в 1980-х гг. Классический загородный клуб республиканцев. «Выкиньте это дерьмо вон», — сказал он.
Бэннон предложил Джареду Кушнеру новый план. Трамп проигрывает несколько десятков пунктов в каждом колеблющемся штате. У нас должно быть три этапа.
Первый — следующие шесть недель, с середины августа до 26 сентября, когда назначены первые дебаты с Хиллари. «Если мы уложимся в пять-семь пунктов, то сможем построить мост к победе».
Второй — три недели дебатов. Это крайне опасный период. «Он совершенно не готов к дебатам», — сказал Бэннон. «Она разнесет его, поскольку она лучше всех» в дебатах и политике. По словам Бэннона, секрет победы в дебатах крылся в спонтанности. У Трампа не было проблем с непредсказуемостью. «Мы будем давить исключительно громкими заявлениями на этих дебатах. Это единственное, что у нас есть. где он может блеснуть». И все же Бэннон пессимистически смотрел на ситуацию: «Послушайте, нас раздавят. Мы уступим здесь».
Третий — финальные три недели — после заключительных дебатов до 8 ноября. Бэннон смотрел на участие Стива Мнучина, бывшего работника Goldman Sachs и национального председателя кампании, в сборе средств, как на неуместную шутку. Им нужно было обращаться к самому Трампу. Кандидат может расходовать собственные средства без ограничений.
Бэннон сказал, что видел данные, которые говорили о возможности победы в Огайо и Айове. Также они должны победить во Флориде и Северной Каролине. После этого Пенсильвания, Мичиган, Висконсин и Миннесота могут вернуться к республиканцам. Все это напоминало плод неуемной фантазии.
«Это Gotterdammerung, “сумерки богов”» — финальная битва.
Об уходе Манафорта было официально объявлено 19 августа.
А 22 августа на обложке журнала Time красовалось тающее лицо Трампа с подписью «Полный коллапс».
Глава 4
Признаки «разведывательной деятельности» России, или вмешательства хакеров, по терминологии Агентства национальной безопасности (АНБ), впервые появились летом 2015 г. в компьютерных списках избирательных комиссий на уровне муниципалитетов и штатов — списках с указанием имен и адресов избирателей. Первый сигнал поступил из Иллинойса, а потом еще из 21 штата.
Поскольку АНБ и ФБР находили все больше информации об этих кибератаках, директор Национальной разведки Джеймс Клеппер забеспокоился, что Россия может тем или иным образом изменять или манипулировать данными по голосованию. Его мучил вопрос, действительно ли это Россия. Русские всегда стараются создать проблемы.
Клеппер позаботился, чтобы первоначальную информацию включили в президентскую суточную сводку для Обамы — справку по вопросам национальной безопасности высшего уровня. Обама читал ее ежедневно на специальном iPad, который он потом возвращал. Аналогичные планшеты были у госсекретаря, министра обороны, советника по национальной безопасности и директора ЦРУ.
В июле 2016 г. WikiLeaks и DC Leaks, еще один сайт, распространявший взломанные правительственные и военные материалы, начали публиковать электронные письма, украденные с сервера Национального комитета Демократической партии группами русских хакеров, известных как Cozy Bear и Fancy Bear.
Развединформация о русском вмешательстве вызвала глубокую озабоченность в Совете национальной безопасности Обамы. Со временем разведданные стали лишь детальнее и убедительнее.
Следовало ли президенту Обаме выступить по национальному телевидению в прайм-тайм и объявить об этих фактах? Могло ли обнародование связи Трампа с Россией показаться выпадом против кандидата от республиканцев? Могло ли это иметь обратный эффект и походить на вмешательство в выборы и попытку склонить чашу весов?
Молчание несет в себе определенные риски: боже мой, мы знали о русском вмешательстве и ничего не предпринимали, ничего не
