Только вот одно условие всех отвадило от таких попыток.
Условие весьма простое: не сбылись три предсказания – не обессудь, полезай в котёл, кушать будем, однако. А то вон какое пузо отъел, пока сидел в своей хижине да всех пугал, и всё пророчил и пророчил, и пророчил
Не порочить, мол, а дела делать надо. И на благо всего племени…
Даа, позавидуешь столь мудрому вождю.
И подумаешь – а неплохо бы и в нашем цивильном, высокотехнологичном и демократичном мире такое условие в ранг закона весть.
Хотя б для того, чтоб спать спокойнее.
Да и племени… тьфу, то бишь – Стране, на благо…
Адын? Сафсэм адын?..
«Россию хотите изолировать? Изоленты не хватит!» (В.В.Путин)
Сейчас, в связи с обострением отношений между Россией и Турцией, и нежеланием – пусть и завуалированным – дистанцироваться странам блока НАТО от политики и действий, проводимых турецкой администрацией, во многих российских оппозиционных и прозападных СМИ с полной уверенностью «констатируется непреложный факт»: Россия осталась в одиночестве. Россия – в изоляции. У РФ нет союзников во всём мире.
(напр.:https://slon.ru/posts/60580?utm_source=slon.ru&utm_medium=internal&utm_campaign=follow-up )
Мало того – присутствие «союзников» у какой-либо державы декларируется ими как прямо-таки необходимый признак её величия, влияния и состоятельности…
Но, позвольте, а как же тогда быть хотя бы с такой постановкой вопроса:
«У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы».
Это из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра (1855—1858; 1859—1865) Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерстона (1784— 1865). Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
В оригинале это изречение звучит так:
«У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы».
При этом никто и никогда НЕ СОМНЕВАЛСЯ – и не сомневается по сию пору – ни на йоту в том, что Великобритания – это Великая Держава. Кстати, сомневающихся или пытающихся оспорить или подвергнуть сомнению сей тезис, Англия всегда либо ставила на место, либо попросту стирала с карты мира.
И такое считалось – да и теперь считается (на Западе, во всяком случае, независимо от деклараций демократий, волеизъявлений и всяческих свобод) вполне в порядке вещей.
И вдруг – такое заявление:
«У России не осталось союзников. Значит, она не великая держава…»
Позвольте напомнить ещё одну, достаточно известную, цитату:
«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».
Это слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.
Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных.
«Горький опыт XIX века, — пишет там же великий князь Александр Михайлович, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть… Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра! II не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».
Естественно, что Россия старалась всячески избегать различных военных конфликтов. Другое дело, что не всегда это получалось – зачастую, по причинам внешнего характера.
Вспомним другие слова того же Генри Пальмерстона: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет…»
Очень тяжело!
Ведь, если не Россия – противник, тогда придётся «назначать» другого врага, или создавать его… Вон, США попытались – и сейчас «расхлёбывают полной ложкой» эту попытку. И не только сами американцы, а, за компанию с ними – и европейцы.
Поэтому – нет ничего лучше и провереннее старого недруга. То бишь – России.
И вновь вытаскиваются из чуланов политической истории «страшилки» про русских, про их дикость и варварство, про пьянства и вырождение, про вековечное стремление завоевать всех и вся, про «русские идут!» и «русскую угрозу цивилизации», про несправедливо большие территории и ресурсы, которыми русские владеют…
И, кажется уже, что недалёк тот день, когда всё цивилизованное сообщество в мире вновь прозреет и вновь объявит «очистительный и справедливый поход на Восток»…
И, похоже, российская оппозиция очень надеется на это.
БЕЗРОДНЫЕ
“Человек по натуре своей добр, и только общество делает его плохим” А.Руссо «Рассуждения о неравенстве»
Да, в подавляющем своём большинстве люди добры. Добры безвозмездно, не на показ либо ради каких-то преференций, добры сострадательно и безоглядно, просто по душевной потребности…
И грех бы было в современном мире не пользоваться этой самой «добротой» как товаром, или неким фетишем, а то и – как девизом или лозунгом, как декларацией чьих-то и каких-то там намерений, полномочий и требований (типа – «Добро должно быть с кулаками»)…
Хочу порассуждать о таком именно «добре». Которое общество делает плохим… И – общество ли?
Сейчас стало модным (именно так – модным!) различные вроде бы волонтёрские (почему-то устроители избегают слова «Добровольные») движения помощи. Помогают собрать необходимую сумму на операцию или лечение больного ребёнка. Помогают так же собрать некоторое количество вещей или продуктов питания – для бедствующих районов или находящихся в состоянии «гуманитарной катастрофы» (во словосочетание какое придумали!), или – конкретно – какому-либо человеку (на инвалидную коляску, например), движению (чтоб оно, это движение, потом это самое собранное добро использовало на «доброе дело»). Помогают животным – от кошек и собак, которых мучают и губят – именно так преподносят СМИ – в приютах, до редких птичек, козлов, тигров и китов. В общем, способов облегчить кошельки сердобольных и воспитанных на примерах Добра в «то ещё время» граждан, или людей, отдающих через СМСки или почтовыми (банковскими) перечислениями свои небольшие денюжки через телевизионные или газетные воззвания (что этими «воззваниями» двигает – зачастую трудно понять, но я надеюсь, что и Добро тоже), огромное количество. Море. Окиян!
Всегда удивляли – и возмущали такие случаи (возмущале совсем не в смысле: «Не надо помогать!»), когда страшно больному ребёнку срочно необходима операция или продолжительное лечение. Причём, заранее оговаривается и даётся, как что-то само собой разумеющееся то, что операция обычно стоит умопомрачительных денег, да и лечение, особливо – в каких-либо заграничных центрах, тоже зачастую выливается в прям-таки астрономическую сумму (на которую, кстати, можно совсем неплохо оборудовать какую-нибудь небольшую сельскую поликлинику, или обеспечить
