Кому сегодня помогают современные нувориши?
И почему подавляющее количество населения (ему самому помог бы кто!) сегодня вынуждено помогать не только своим ближним (и незнакомым вовсе людям), о которых – по разным причинам – не может позаботится Государство, а новоявленные миллионеры тратятся на футбольные клубы, дворцы, яхты, коллекции золотых часов и авторучек, и на развлечения?
Может быть, потому что – у нас пока что ещё есть Наше Отечество, Наша Родина.
А у них – нет…
Мы возмущаемся насильем,
Жестокостью чужой войны.
Нас о протестах не просили,
Но – каждый день в протестах мы...
Собакам помогаем, кошкам.
За тигров мы – стоим стеной!
И воробьям кидаем крошки
В кормушки снежною зимой...
Готовы: сострадать коллегам;
Молиться, чтоб Господь всех спас...
В упор не замечать калеку:
Мол, позаботятся без нас;
Пройти поспешно мимо горя -
Сам виноват... Таков итог.
Мы не такие? Кто ж тут спорит...
Вот только
Нам
Поможет
Кто?
Вспоминая Лермонтовского «Демона»
«… И вот – Вестерос у дороги…
В нём с давних пор – хрустящ, как смокинг –
Большой зелёный огурец,
Что был когда-то молодец
Средь огурцов, коих растили
Во славу града своего,
Для пропитания. И в силе
Боготворили здесь его.
Здесь витязи стяжали славу;
Ведь прославлять свою Державу
В боях – их рыцарский удел!
Им – нет здесь благородней дел:
Здесь Оскарссон блистал отвагой;
Здесь Лидстрем – заводила в драке –
Снимал не раз свой лучший приз.
Люндквист – гроза заморских воев –
С напором, как полночный бриз,
Теснил соперников. И с воем –
Что стыла кровь – их побеждал.
Здесь был заточен, как кинжал,
Ум Транстрёмера. И награду
Он получил не «бога ради»,
А за «Прозрачный образ твой…».
И, как пиит, вознёсся к Славе.
И был почти что как Святой
В своей немеркнущей Державе.
Его «молитва сберегала
От мусульманского кинжала»
И город был Судьбой храним,
И Честь, и Храбрость – вместе с ним…
Где те года? Былая храбрость
Ушла… Покой, Богатства сладость
Уж управляют градом сим…
Толпою сарацин тесним,
В тот зимний день дорогой торной
Надёжных стражников отряд
Пресечь бесчинства и раздоры
Не смог. И, выстроившись в ряд,
Бежали доблестные шведы…
Врагу досталась их победа.
А шведам – в летопись позор
Вплетён. Как в ткань – плохой узор…»
***
Примечания:
1. Город Вестерос В Швенции знаменит своими огурцами – как г.Луховицы в Московской области или г.Нежин на Украине.
2. Маркус Оскарссон — спортсмен, олимпийский чемпион 2004 года в гребле на байдарке-двойке. Никлас Лидстрём — хоккеист, олимпийский чемпион 2006 года, чемпион мира 2001 года и 4-кратный обладатель Кубка Стэнли. Джерри Люндквист — Профессиональный игрок Dota 2 состава команды Alliance. Тумас Транстрёмер — поэт, лауреат Нобелевской премии по литературе за 2011 год.
3. Сотрудники шведской полиции полиции были вынуждены спасаться бегством из приюта для беженцев "Сингалистен", что находится в городе Вестерос в центральной части страны, сообщает Европейская правда со ссылкой на местное издание VLT. Полиция сначала скрывала факт инцидента, который случился на прошлой неделе в среду вечером… http://expert.ru/2016/01/26/politsejskie-v-shvetsii-spaslis-begstvom-ot-bezhentsev/
Пять ошибок датского журналиста – или как хочет видеть Запад политику России
В статье датского журналиста Микаеля Ярльнера (Michael Jarlner) «Пять событий, изменивших нашу точку зрения на Россию» очень чётко прослеживается «кропотливая» работа западных СМИ по преподнесению событийных «фактов», наблюдаемых ими на территории России. (http://inosmi.ru/politic/20160524/236626887.html)
Не буду говорить о въевшейся привычке западных рупоров демократии отождествлять собственные журналистское мнение и взгляды со взглядами и мнениями остальной части населения западного мира. Ну, хочется журналистам от политики говорить о себе «мы», «наша» - что тут поделать? Мания величия, сэр… Этот деликатный вопрос надо разбирать психиатрам, специализирующимся на различных этих «маниях» - величия, преследования и иже с ними…
Я же хочу по пунктам разобрать те пять позиций, которые, по мнению датчанина, сделали из скромной третьестепенной постперестроечной разоружённой и разграбленной России этакого вселенского монстра, носителя агрессивных планов по захвату и порабощению всего демократического мира.
Итак, пункт первый статьи Микаеля: Война в Чечне 1999 года
По мнению «великого специалиста по новой истории России» г-на Ярльнера, война в Чечне началась почему-то в 1999 году, когда Владимир Путин, будучи премьер-министром России, «принял решение о разгроме Чеченской республики»… А г-н журналист, наверное, не в курсе того, что война в Чечне началась не в 1999 году, а в 1991-ом? Притом, что по этому поводу глава Чеченской Республики Завгаев Д. Г. высказался в 1996 году на заседании Государственной Думы так:
«…Война началась тогда, когда среди бела дня был убит Виталий Куценко, председатель Грозненского городского совета…»
То есть – не с волевого решения будущего президента о «разгроме республики», а с того, что Виталия Куценко ярые поборники демократии и конституционных свобод выкинули из окна, а более 40 депутатов были зверски избиты сторонниками сепаратизма (против чего так яростно выступают сейчас те же самые демократические СМИ, комментируя попытки Восточной Украины хоть как-то самоопределиться и выжить в атмосфере общеукраинской националистической истерии).
А теперь – на секунду – представим следующее событие: в благословенной Франции под воздействием неких сил (внутренних и внешних) в одном из французских регионов – Бургундия там или Аквитания – вдруг повыкидывали бы из окон действующих региональных советников и объявили о своей независимости от Парижа. Продолжать объяснение того, что произойдёт дальше я, думаю, не надо. Просто читатель посмотрит на то, что вот уже не первый месяц происходит в различных регионах Франции, наложит на эти события – в уме – вышеизложенную гипотетическую ситуацию, и получит однозначный ответ на вопрос: может ли отделение какого-либо региона произойти в демократической и либеральной Франции? Или – в Испании? Или – «храни, боже, Англию!» - в Великобритании (что, кстати, чуть было и не произошло в прошлом году…)?
Получается – по сегодняшним западножурналистским меркам – следующее: в России всё, что ведёт к её ослаблению, внутренней дестабилизации, политическому и экономическому хаосу – есть признак демократических преобразований на благо… (нет, не России) Запада. Но те же ситуации категорически недопустимы в других – западных – демократических странах. Ни в коем разе!
И слава богу, что «кавказский вопрос» на сегодня в России не является первоопределяющим в её внутренней и внешней политике. И современный лидер Чеченской республики Р.Кадыров прекрасно это понимает, потому и неустанно печётся о повышении благосостояния в республике, о привлечении туда инвестиций, кадров, о социальном, культурном и духовном возрождении – то есть, о том, что бы на его Родине никогда больше не было бы войны…
Пункт второй: Война в Грузии
