Per rectum ad astrum. Роман 1 (СИ)

категорически не устраивает. – Да ты всё время об этом талдычишь, старый брюзга, – сердито перебила Яна, – только вразумительных аргументов не приводишь. Ну, поднатужься, может, сейчас выдашь что-нибудь? – Ничего не выдам, – угрюмо ответил Руслан, – Понимаю, все аргументы против меня. И хватит об этом – мы постоянно, при любом обсуждении всё к гендерным проблемам сводим... ладно-ладно – само сводится. Только с места проблема почти не двигается. Скажем так – я сдаюсь. И девчонкам подготовка не вредит. Они все прекрасно справляются, умнички... признаю – не ожидал. И научным группам такая поддержка необходима. И вопрос личных половых контактов и продолжения рода они решат без нас и лучше нас – сами. Но.... – А “но” – интересное прорисовывается. И неприятное, – неожиданно влез Берсенев, – Я тут поразмыслил... рано ты решил сдаться, Рус. Далеко не все аргументы против тебя, неправильно мы их трактовали. И без нас люди этот деликатный вопрос решат – да. Это безусловно. Вопрос в том, как именно решат. Вы поймите – мы пытаемся формировать новый социум. И без нас он сам собой не сформируется... скажем так – “правильно” не сформируется. Социум сделает нешуточную попытку сформироваться именно “привычно”. Яна, ты об этом статью делала. Все читали? Понимаете, о чём я. Социум может сформироваться именно привычно. И. В этом случае, вся наша затея с межзвёздным переходом теряет смысл. Естественно, опыта в этом направлении у нас нет – его ни у кого нет, поэтому тычемся, как слепые котята. Но это не повод опускать руки и бросать всё на самотёк. Надо постоянно работать над процессом, учиться гибко реагировать на возникающие социальные варианты. Просто не научились мы пока в будущее, на перспективу, заглядывать. А вот в этой перспективе, три роты беременного десанта – увы, не шутка. Подготовка для девчат – это хорошо, не спорю. Пока умолчу о недопустимости формирования групп повышенного риска из женщин. Хотя этот вопрос в любом “нормальном” социуме должен стоять очень остро. Причина социально-психологического вывиха восприятия – ясна. На Земле женщины, и физически и психологически сильнее мужчин – таково хитровывернутое состояние социума. Средний род я вообще не рассматриваю. Поэтому, и армия, и милиция, ну, понятно, – преимущественно состоят из женщин. Но! Они и не рожают! На Земле. Мы же, оказались в плену этой эмансипации. Не только идеологически, но и ситуативно. Это первое. Второе: все наши парни – загружены работой по своим специальностям. А вот что делать с твоими “научными группами” и “разработчицами”, Яна – пока не ясно. Не могу сказать, что они совсем уж балластом висят. Но, готов спорить, наши десантницы гораздо быстрее “учёных дам” беременными окажутся – сама понимаешь, я именно фактор социальной адаптации имею в виду. Научницы твои, пока не только “социализироваться не торопятся”, но и не очень собираются это делать, судя по психологическим тестам. Причина тривиальна: они не умеют “хотеть”, не умеют “стремиться”. Жертвы извращённого земного социума, люди без искры. Хорошо хоть “карнавалов” не просят. Для них подобные лишения – уже подвиг. И реально приспособить их куда-либо – пока не представляется возможным. Перемешивать с нашими? Ломать сработанные научные группы – скверная затея, практика показывает. Это приведёт к элементарной потере эффективности. Куда-то ещё их приспособить пока не представляется возможным. Причина проста – активная поведенческая мотивация у них отсутствует изначально. Мы им такую мотивацию до сих пор предложить не можем, у нас её просто для них нет. – Гай, у меня от твоих речей скулы сводит, – Джамбина покачала головой, – Может зря мы их с собой потащили? Да-да, знаю – я сама настояла. Но всё же! Что-то они сделали! для разработки “Прайма”, вы сами говорили, их вклад в общее дело есть. Судя по вашим же тестам, они хотели идти в космос и имели шанс на социальную адаптацию отличный от нулевого! – Рус, это нашим командам минус, – неожиданно заметил Лекс, – Сейчас поясню. Никому в голову не пришло, что они распознают скрытые программы пассивного тестирования и захотят их обмануть – для этого у них никаких логичных предпосылок нет. Это всё равно, что при приёме на работу заявить, что владеешь пятью языками, не освоив на самом деле даже двух. Ну чушь же собачья. От них такой нелепости никто не ожидал. Цели тестирования они знать не могли, да и вряд ли сам процесс тестирования распознали. Почувствовали “что-то” интуитивно и просто “налепили” неестесственных для себя реакций “от вольного”, как им лучше показалось. Зачем? – непонятно. Судя по всему, эти “дамы” научились, да и привыкли, любые тестовые программы интуитивно чувствовать и дурить ещё со “школы”; понимаешь, о чём я. Просто в один прекрасный момент мы упустили тот факт, что у “дам” нарушена поведенческая мотивация... – В том-то и дело, – прокомментировал Лузгин, – Что наши тесты этот факт оперативно не выявили, не учли. Они – работали. Плохо ли, хорошо ли, но! Их базовые наработки использовались в основе проекта. И Северцев и Наумов называли их вполне перспективными. – Кого их? – въедливо уточнил Лекс. Лузгин вздохнул: – И “дам от классической научной школы” и их разработки.... Хочешь сказать, мы ошиблись? Нужно было подход наших парней к ситуации учитывать? как к желанным коллегам другого пола? – Именно – наши тоже себе намечтали ерунды. Причём не головой, а головкой. И не только это. Нужно подход к тестированию... ну, скажем так: “персонала с мягким мясом” пересматривать. Системно и комплексно. Если “наши” и могут что-то “прохлопать”, по методу Семёна Михайловича, то, по крайней мере, уровень осознания личной ответственности у них достаточен, то есть как минимум за себя, свои мотивации и желания они отвечают. Того же по инерции и от Яниных научниц ожидали. И не только они – мы тоже. На самом деле, с дамами “от классической науки” всё сложнее. Они не только в состоянии фантазировать “наугад”, хотеть выглядеть “лучше” чем есть, при этом не понимая куда это “лучше” их заведёт, мечтать о чём-то несбыточном в принципе, но и просто жить своими фантазиями! они при этом даже представить не могут, что ситуация может что-то потребовать от них. Именно потребовать! ... конкретных дел и ответственности! Они не в состоянии нести ответственность ни за ситуацию, ни, как выяснилось, за