Как позднее выяснилось, очень правильно сделал. Здешняя библиотека оказалась зданием из многих комнат, в которых по стенкам стояли книжные шкафы, а в центре – несколько высоких конторок без стульев. Нашел книгу – вынул, положил на конторку и читай, пока ноги стоять не устанут. Можешь и выписки делать, но бумага и писчие принадлежности должны быть свои. Убирать книги с конторок не надо, в конце дня это делают служители.
В общем, все замечательно, но никакого каталога в библиотеке нет, а книги разложены по шкафам не по тематике, не по авторам, а по годам поступления. А так как книгопечатание давно изобретено и используется, то этих книг тут очень много. Найти что-нибудь нужное без помощи библиотекаря можно только случайно. Если искать что-то конкретное, как я это делаю.
Не особо ценную (в смысле недорогую) литературу разрешалось выносить с собой, так что народу в комнатах было немного. Или просто место не пользуется популярностью, не знаю. Главное, что регистратор сам вызвался меня проводить. Я вначале не понял зачем, но без него все равно пришлось бы искать какого-нибудь другого сотрудника.
В результате я получил целых шесть томов местной «Бархатной книги», а также пару трактатов по древней истории.
Сразу же возник вопрос, а насколько мне нужна информация по местным дворянским родам. Надо ли все читать, или меня только гербы интересуют? И надо ли мне это учить? С «абсолютной памятью» – не проблема, но не будет ли это ненужным засорением мозгов?
Решил, что все-таки надо выучить. Хотя бы наиболее значимые роды. Открыл первую книгу:
«Шанти призываю я – во главе поставленного, Бога жертвы и жреца Света обильнейшесокровищного.
Набур-раджа, обладавший всей вселенною, разделил вселенную в содержание братии своей. Брата своего Пати-Агра поставил царем над Нагаром, и брата своего Упала-Кана Кусум-Апура властодержцем положил, брата ж своего Гая-Гхора предводителем Асур-Агни учинил…»
Кое-какие названия мне знакомы. У Ушедших была империя Хасти-Набур, а столица Шанти-Нагар называлась. Только вот где они, понятия не имею. Читаю дальше:
«А от Асур-Агни четырнадцатое колено Мазуд Раджаникап».
Уже легче. Сразу кучу поколений проскочили. А Мазуд этот, наверное, царь-основатель. Только чего? Угры или того государственного образования, что триста лет назад погибло?
Так и не понял. Ибо дальше пошло тоскливое перечисление детей этого царя. Точнее, с этим царем ничего страшного не было: трое сыновей, и двое помечены как бездетные. А вот начиная с правнуков пошла полная катавасия. Сначала они перечисляются по порядку. Потом дети каждого из них. Потом для каждого из детей – его дети. И это все – царская семья. Или царский род. Причем изредка идут пометки, что от такого-то пошел род герцогов таких-то.
Затем оказалось, что не все герцоги от Мазуда Раджаникапа произошли. Были и из других земель от других прародителей. Где-то на двести тридцать шестом роде я читать бросил. Имен – куча, толку – ноль. Большинство из родов, про которые я прочитал, сначала плодились, потом делились, а потом большинство ветвей (если не все) засыхали. Нет сейчас никаких герцогов Ямбупадских. То есть они есть, но совсем из другого рода, просто владеют этим герцогством, которое им прапрадед нынешнего короля пожаловал.
Пришлось снова звать уже знакомого регистратора и по-новому ставить ему задачу. Получил «Гербовник». Но тома «Бархатной книги» все-таки не вернул. Решил их дочитать, но не сразу.
В результате застрял я в библиотеке недели на две. Рыскал по книгам, рисовал генеалогические деревья ведущих родов, запоминал гербы. Как ни странно, в основном разобрался. Жаль, что в гербовых книгах политические союзы не описаны, а просто знание дворянских родов мне может понадобиться, если я сам в высший свет попаду. Что очень сомнительно. Зато я теперь знаю, что графиня Савитра по происхождению (графиня Куула) к древним родам не относится. Первым дворянином в роду был ее прапрадед, получивший баронский титул за какие-то военные заслуги. А вот прадед уже сделал придворную карьеру и получил графа (за что – не нашел). Дед тоже был на различных высоких гражданских постах, а отец так и до канцлера дослужился. Сам же род Савитра, графиней которого она стала по мужу, наоборот, очень древний. Можно сказать, царский, но так как шел от младших ветвей, сначала был выделен в герцогский, а потом – еще раз – уже в графский. Может, их поэтому в заговор потянуло? По происхождению у короля прав на престол как бы не меньше, чем у них. Тоже от младших ветвей происходит.
Не знаю, зачем я все это изучил, наверное, просто увлекся. Соскучился по научной работе. А тут такая тема, о которой я раньше даже не подозревал. Как и об этом мире…
С гербом на перчатке перстня дело оказалось еще сложнее. Нет, царским он не был. Поле на четыре равные части разделено, так что это не основная ветвь, а ее третье ответвление. Только вот предпоследнее по значимости место на моей печатке занимала «двойная луна» – герб королей Угры. А на первом и главном – обратная свастика. Точь-в-точь как у меня на медальоне. На втором месте – «мировое дерево», а на последнем – тройная ломаная зигзагом линия «грозового дождя». В пантеоне ариев – знак Индры. Среди гербов существующих родов был похожий – двойная волнистая линия дождя. Род – графов Паржани. Но у них младшие ветви – одиночная линия со сглаженными углами, различаются числом волн. Бароны Ванада, Варсана и Исти.
А мне как теперь назваться? То есть Накулой я уже представлялся, но это стало личным именем. А родовое? На языке древних лучше всего подходит Хариндер. «Управляющий грозой». Был когда-то такой род. Герцогский. Почему бы тогда просто Индрой не назваться? Ха-ха!
Стал искать ответвления этого герцогского рода, кстати пресекшегося уже давно. Все какие-то вариации на тему «дети Индры», слишком претенциозно. Может, род из-за этого и пресекся?
В конце концов решил стать Апати – «сыном». Не важно чьим. Барон Накула Апати. Вроде просто «сыновей» баронов не было. Обычно сыновья – чьи-то. Скорее всего, подумают, что я свой род полностью не называю. Меня это вполне устраивает. Если, конечно, кто-нибудь на эту тему думать будет.
От этого имени и стал сочинять прошение допустить меня в архив.
Сочинил, лично отнес и совершенно неожиданно получил разрешение в тот же день. Буквально через полчаса начальник архива все подписал. Видимо, феодальная бюрократия работает на других принципах, не как в России. Там по регламенту на любую, даже самую очевидную бумагу две недели отводится. А если ее с кем-нибудь согласовывать надо, то не меньше месяца. И ни один чиновник раньше установленного срока свою работу сдавать не будет.
Как я потом узнал, начальником архива является какой-то граф. На работе его не бывает, так что и бумаги он не подписывает. Но печать доверена старшему клерку, вот тот ее и ставит. И с дворянами, которые платят
