- Я верю тебе, и именно по этому, уже завтра жду от тебя первых мыслей о реформах. … И ещё, эта девочка, Ирина. Пусть по-прежнему продолжает ездить с разными проверочными комиссиями и словом убеждения, советом помогает менять взгляды людей на новые проблемы страны. И для веса ей нужно дать особые права дабы она могла наказывать не желающих меняться. А мы посмотрим, что выйдет из её самой.
Берия ушел, а Сталин присел, положил листочки из папки перед собой, и придвинув лампу поближе, прочел шапку документа.
«Меры и основания для повышения обороноспособности страны СССР».
Написано Ириной Васильевной Стриж, исходя из фактов истории о второй мировой войне моего мира.
Основа простоты и удобства в обслуживании и ремонте любой техники лежит в унификации. То есть одинаковость деталей из которых собрана любая техника. Надо сделать выбор на самых удачных моделях вооружения и техники временно отодвинув и сократив выпуск всего остального. Два вида бомбардировщиков. Два вида истребителей. Не более двух разновидностей пулемётов. Для пехоты винтовка и единый автомат. Одна противотанковая пушка с хорошими перспективами. Одно орудие для боя и одно для обстрелов вражеской передовой из глубины обороны - Единая гаубица дальнего действия. Всё новое сначала должно доказать свою необходимость, практичность в работе, в удобстве обслуживании и простоте выпуска.
Для начала я считаю, что стоит срочно свернуть выпуск выпускаемых легких танков, их и так уже почти за 8 тысяч, к которым катастрофически не хватает запасных частей из-за из разновидности. Нужно поставить перед имеющимися в стране производственными мощностями задачу о перенастройке оных на выпуск перспективных образцов с оптимальным вооружением и бронёй.
Причина 1. Большая часть танков СССР на бензине имеет в основном противопульную защиту, которая может противостоять лишь лёгким моделям танков немецкой армии Т-1 и Т-2. Танки Т-3, к сожалению, имеют лобовую броню, пробить которую пушки малого числа наших танков и полковые сорокапятки могут только с очень близкого расстояния. При обстреле издалека, снаряд может максимум повредить гусеницу или вывести из строя двигатель, и то если выстрел будет с фланга.
Если начать воевать на них, то большинство из этой техники мы просто потеряем в прямых столкновениях с кулаком немецких танков, наступательный хребет которых как правило составляют средние танки Т-3 и Т-4 свиньёй идущие впереди лёгких танков. Итог, эти модели немецких танков без потерь будут просто идти вперёд, и расстреливать наши храбро идущие в атаку танки. Они превратятся в готовый металлолом для промышленности противника или после ремонта получат другое назначение у новых хозяев.
Причина 2. Начиная войну на этих танках, мы очень быстро потеряем основной костяк самых подготовленных и грамотных солдат танковых войск ещё в самые первые месяцы войны. Эти потери могут дойти до 70% состава наших танкистов. Подумайте, сколько времени надо будет учить колхозника или простого человек на водителя танка во время войны? В моём времени, когда технически грамотных людей для экипажей танков стало не хватать, немцы их практически повыбили, курсы танкистов стали длиться от 1-го, 2-х или максимум 3-х месяцев. Отсюда, если в экипаже не было ни одного танкиста с боевым опытом, а его садили на Т – 34, потери порой были до безобразия огромными. Новым экипажам не хватало простой меткости и слаженности действий. Люди не понимали значения тактики боя. Не умели нормально ухаживать за материальной частью, а уж про механиков водителей, от навыков которых, зависела жизнь экипажей в бою я и говорить не буду.
Поэтому считаю, что в кратчайшие сроки необходимо организовать модернизацию таких устаревших машин с противопульной защитой для создания на их базе:
Бронетранспортёров, с пулемётным вооружением для перевозки войск для рассредоточения по полю боя.
Передвижных зенитных установок, которые смогут выполнять свои функции при массированной передислокации частей на большие расстояния. (Они при налётах смогут не стоять в одном месте, а маневрировать).
Создать на их основе передвижные миномётные точки крупного калибра, к которым должна быть возможность подцепить одноосный прицеп с боезапасом и прочим имуществом. Это ускорит маневренность данных боевых средств.
Переоборудовать их в артиллерийские тягачи с возможностью перевозки в кузове не только расчета, но и запаса снарядов.
Такой танк можно оборудовать лебёдками и прицепным устройством для буксировки и перевозки повреждённой в бою техники. (такой способ широко использовался немцами, чертёж прилагается).
На их же базе стационарно устанавливать орудия с серьёзным калибром калибра от 76 мм. или более, которые будут участвовать в обороне, штурме и смогут на далёком расстоянии выбивать танки и поражать огневые точки противника без арт. подготовки. Броню таких самоходных орудий стоит по началу усиливать навариваемой бронёй, а в последующем времени уже выпускать отдельно, в едином литом корпусе на базе танков Т – 34, и – КВ.
Часть освободившихся медленно двигающихся тракторов оборудовать механизмом привода для копания линий окопов на планируемых рубежах. Механизм напоминает нечто вроде драги-землечерпалки. (их будет лучше именно перевозить на танковых полуприцепах, а не гнать своим ходом).
Снятые же башни танков, устанавливать на бетонные сооружения при создании укреплённых районов и на речные корабли, тоннажем по крупнее.
И причина последняя. Вся наша техника как военная, так и гражданская, захваченная немцами, на что у них есть определённый приказ, в обязательном порядке без оговорок будет использоваться их армией в своих целях против нас. Возможности использовании я описала выше. Солдаты немецкой армии, как правило, почти не передвигаются пешком! У них будут целые роты воюющие против нас на наших брошенных и отремонтированных ими Т – 34. Благо они получат кучу складов с запасными частями и разнообразными боеприпасами к нашему оружию. Остальная наша техника будет использована именно как вспомогательная. Любые пушки, машины и некоторые виды захваченных самолётов, также и наше автоматическое оружие. Необходимо снизить такое, до минимума!
О стрелковом оружии.
Немецкие солдаты будут менять свои маузеровские винтовки на наши СВТ, которые наши бойцы будут бросать, считая излишне капризными. Причина? Элементарное неумение пользоваться и нормально ухаживать за таким оружием. Многие из командиров даже будут распространять мнение, что такое оружие не целесообразно из-за быстрого расхода патронов.
Потому такие винтовки стоит выдавать далеко не каждому бойцу, а только самым метким стрелкам. Особенно указывать на использование оных с оптическими прицелами, что даст снайперу возможность в темпе уничтожать командиров в момент вражеской атаки, расчеты орудий и пулемётов на