Во время российского вторжения в Крым в 2014 году российские телевизионные новости распространили серию вымышленных фальшивых новостей, чтобы заложить основу для общественного признания грядущего вторжения. Государственные службы новостей Путина опубликовали множество фальшивых сообщений о том, что в Украине преследуются этнические русские граждане на территории Донбасса и в Крыму. В новостях неизменно сообщалось, что проевропейские участники «цветной революции» или «Майдана», которые вернули власть от промосковского правительства, были платными агитаторами, работающими на НАТО и ЦРУ. Другая пропагандистская история, распространенная российским телевидением и Facebook, сообщает, что украинские солдаты распяли русскоязычного малыша. Репортеры новостей, затаив дыхание, сообщили о массе этнических русских беженцев, бегущих из Восточной Украины в Россию.28 Для людей, живущих в этом регионе, российские СМИ создавали впечатление, что на грани разразилась крупная война. Население обеих стран было засыпано поддельными новостями, введенными в реальные репортажи, чтобы сформировать повествование о предстоящем конфликте.
Корпорация RAND провела исследование российской пропаганды в преддверии вторжения в Крым. Они обнаружили, что пропагандистские потоки были «большими и многоканальными» при распространении сообщений, не основанных на реальности. Пропагандистские СМИ также являются «быстрыми, непрерывными и повторяющимися», и «им не хватает приверженности последовательности», что мешает национальным государствам противостоять этому »29.
Эта обширная подготовка политического, психологического и пропагандистского поля битвы позволила Москве захватить территорию и удержать ее, потому что Россия и ее союзники были готовы принять ее как справедливую военную операцию или свершившийся факт, в зависимости от точки зрения.
Российские пропагандистские боевые вооружения атакуют практически все операции и учения НАТО, чтобы сохранить метанаративную природу зла Атлантического альянса. В 2015 году американские солдаты, дислоцированные в «Операции« Атлантическое решение »» в Украине, рассказывали российским чиновникам подробности своей личной жизни. Агенты обнаружили информацию в своих аккаунтах в социальных сетях и передали выбранные детали. Это произошло после того, как офицеры армии США изнасиловали детей30. В Латвии пропагандистские усилия российских властей показали, что военнослужащие НАТО в стране изнасилуют женщин или живут в роскошных квартирах, за которые платят местные налогоплательщики31. Российский веб-сайт, имитирующий исследовательский сайт правительства Финляндии, представил альтернативную версию. такие заголовки, как центр киберугроз, имели прямую связь с ЦРУ и обвинили его в «гибридной войне» против России. В 2016 году премьер-министр Болгарии отменил совместные учения с силами НАТО, потому что он не хотел рисковать войной с Россией. после того, как это произвело пропаганду о военно-морских учениях.
Москва окунулась в сердце НАТО в январе 2016 года, когда это помогло создать ложную историю об изнасиловании 13-летней русско-немецкой девочки. Москва использовала внутренние разногласия против иммигрантов, чтобы сформировать историю, а затем использовала свое разведывательное и медийное оружие, чтобы вести историю. Российские телеканалы, в том числе «Спутник» и «Россия сегодня», почти постоянно освещали эту историю, российские хакеры распространяли эту историю через социальные сети, и в конце концов российский министр иностранных дел поставил под сомнение способность немецких чиновников обеспечивать безопасность граждан.34 Хотя эта история в конечном итоге оказалась ложной Кремль смог взять эту паузу для дальнейшего раскола даже внутри относительно стабильной западной демократии.
В отличие от их влияния на Западе, российские СМИ внутри своих границ находятся под контролем государства. Кремлевское агентство Роскомнадзор управляет всеми гражданами для доступа в интернет. В любой момент российское государство может контролировать, ограничивать, блокировать или отключать любого, кто разжигает инакомыслие или даже оскорбляет Кремль любым способом. Много независимых голосов были заблокированы без объяснения причин Путиным.
Любимый инструмент государства для ограничения или блокирования «свободы слова» - говорить, что организация, веб-сайт или частное лицо использовали «незаконную информацию» - завуалированное обвинение, которое граничит с законами штата о секретах. Кремль может идентифицировать и цитировать практически любую речь как незаконную и часто утверждает, что она является частью шпионской операции, поддерживаемой американской разведкой.
Глава 8
Агентство интернет-исследований и российского кибер-оружия
Россия, возможно, не была первой страной, применившей информацию. Они даже не были первыми, кто превратил современные социальные сети в пропагандистскую платформу, вербовку сержанта и инструмент проецирования страха - это будет террористическая группировка Исламского государства. В то время как ИГИЛ использовало прецеденты для создания оружия для социальных сетей, взорвавшихся во время Арабской весны 2011 года, российская разведка следила за своими методами и объединяла их с многовековым политическим и пропагандистским военным наследием из КГБ. Задача России заключалась в том, чтобы быстро использовать возможности личного доступа, предоставляемые социальными сетями, и создавать метанарративы и распространять их таким образом, чтобы вражеское население могло быть обращено против собственного правительства. Опросы общественного мнения, освещение новостей и уличные разговоры можно изменить, изменив восприятие населения. Социальные медиа не только превращают оружие в оружие, но и дают злоумышленнику возможность выступать в роли кукловода для всей иностранной нации. Два российских офицера информационной войны написали трактат, описывающий боевые эффекты вооруженных новостей и социальных сетей:
«Средства массовой информации сегодня могут вызвать хаос и беспорядок в правительстве и военном управлении любой страны, привить идеи насилия, предательства и безнравственности и деморализовать общественность. При таком подходе персонал вооруженных сил и общественность любой страны не будут готовы к активной обороне »1.
Кроме того, русские не делают различий между использованием этих действий в военное время и «миром». Российская Федерация будет настойчиво развертывать информационную войну и пропаганду, постоянно пытаясь удержать противников в равновесии. Когда дело доходит до информационной войны, такие различия между мирным и военным временем исчезают.
Одно из ключевых различий, которое следует провести, - это различие между стратегическими задачами, направленными на людей, и задачами, нацеленными на технологии. Развертывание задач против людей включает в себя психологические операции, предназначенные для воздействия на мышление граждан, политиков и вооруженных сил. Принимая во внимание, что задачи, направленные на технологические активы, призваны подорвать структуры, используемые для сбора, обработки или обмена информацией, включая сети, компьютеры или сами данные.
Соединенные Штаты и Европа будут вовлечены в психологическую борьбу, пока границы их общества не повернутся к Москве. Атака будет постоянной, интенсивной и подрывной. Это метанарративная холодная война: демократия или самодержавие?
Техники кибер-операций во многом напоминают не-кибер-технологии. Например, саботаж теперь будет направлен на
