создание теории единого поля не увенчалось успехом. Считают, что ученый сжег свои бумаги и расчеты после этой неудачи.
Зададим, однако, себе вопрос: для чего нужно было уничтожать наброски и расчеты, даже если они оказались неточными? А может быть, предположить обратное – уничтоженные в середине 20-х годов расчеты были верными, но их последствия для человечества могли показаться ученому крайне опасными, даже гибельными, поскольку по своим знаниям и уровню морали мировое сообщество еще не было готово осознать, что означало бы для него овладение могущественной силой, на которой держится все – от электронов до галактик?
Это, конечно, только гипотеза, но если А. Эйнштейн и Р. Оппенгеймер сомневались, стоило ли вручать американскому правительству секрет овладения мощью атома, то в данном случае опасения могли быть на порядок большими.
Ибо гравитация и ее сестра антигравитация – это и есть основная пара сил, которые не просто делают межпланетные полеты доступными, они делают возможным овладение космосом. Да, на Земле вскоре после Второй мировой войны был выработан рецепт преодоления начальной, орбитальной скорости ракеты, а также выхода ее на космическую. Полеты к Луне, Марсу, Венере, к другим планетам это доказывают. Но поглядите, как этот тип перемещения пока тяжеловесен, усложнен по сравнению с полетом аппаратов, которые мы не очень уважительно называем «тарелками»! Ведь они набирают космические скорости буквально с ходу, в доли секунд. И тут мы просто обязаны подробнее поговорить о технических и скоростных особенностях НЛО.
Некоторые странности дисков
Хотелось бы остановиться на характерных особенностях полета инопланетян, так сказать, их почерке. При невероятной скорости, которая, казалось бы, побуждает к осторожности и соблюдению «правил дорожного движения» в земном понимании этих слов, они позволяют себе просто недопустимую эксцентричность.
Прежде всего, это повороты под прямым углом, не снижая скорости, так что порой вся траектория полета становится похожа на один сплошной зигзаг. По здравом размышлении, неизвестные летчики на этом должны были бы здорово терять, ибо прямая линия, как нам кажется, короче кривой, извилистой, эллиптической и т. п. Правда, рассчитывая полеты земных ракет к далеким целям, наши ученые тоже задают им траектории, далекие от прямых, но это связано с точным учетом во времени и пространстве движения небесных тел, к которым устремляются аппараты.
Не следует ли думать, что такое зигзагообразное движение для «тарелок» является наиболее рациональным? Не идет ли речь о каких-то законах движения в космосе, которые базируются на его волновых особенностях? Повороты на 90 градусов, кажущиеся нам на первый взгляд абсурдом, могут означать изменение волны полета и переход в иную систему измерений – нечто похожее на вращение дервишей вокруг себя в их мистическом танце. Такое примерно толкование дает характеру движений инопланетян Друнвало Мелхиседек в своем интересном, хотя и почти «потустороннем» трактате «Древняя тайна цветка жизни» («София», 2000). Но мистика в данном случае может соответствовать физике и кинетике. Это как бы смена импульсов, «нот» или «октав», основанная на неких циклах и способствующая продолжению движения. На такое объяснение наталкивают и «прерывистость» лучей, которые выпускают НЛО, и тот характер движения, который напоминает, по определению наблюдавших, «подскакивание» плоских камешков, когда мы их пускаем по поверхности воды.
Движение зигзагом характерно для «тарелок» и вблизи от земли, при выполнении ряда операций, например, освещения поверхности. Вероятно, для достижения эффекта «отскакивания» служит и «качание», переход аппарата на ребро. В июле 1952 года экипаж американского самолета ДС-4, летевшего из Нью- Йорка в Майами, увидел, как колонна из шести светящихся дисков, летевших со скоростью 19 тысяч километров в час, легла на ребро, чтобы затем отскочить назад под углом в 150 градусов. Подобное явление наблюдал в ноябре 1980 года радиоинженер Тяпкин. Такие же случаи припомнила на семинаре по НЛО в Петрозаводске в 1988 году известная летчица-испытатель Марина Попович.
Возможно, с волновыми явлениями, помогающими установить баланс полета, связаны покачивания НЛО перед посадкой. Эти покачивания окрестили траекторией «падающего листа». В «Статистическом исследовании сообщений о явлениях НЛО» во Франции, изданном группой Клода Поэра, перечисляются 38 случаев посадки методом «падающего листа», и только один случай – движением по спирали.
«Падающий лист» наблюдали также, например, в Махачкале (1977 г.), в Белеве (1978 г.), а полеты с подскоком («камушки по воде») видели в 1947 году в Медфорде, штат Орегон, США, под Вашингтоном в 1956 году, под Хабаровском (1984 г.).
Еще один способ передвижения напоминает падение монеты – вот она упала на пол и переваливается с одной стороны на другую. Наконец, как бы вопреки законам движения в воздушной массе, отмечались случаи полета «колесами», в вертикальном положении, нерациональном с точки зрения преодоления трения воздуха, но ИХ оно, похоже, не беспокоит. Такой феномен наблюдали в сентябре 1950 года в Корее пилоты истребителя-бомбардировщика США, участвовавшего перед этим в боевой операции. Тогда два НЛО с дисками в 200 метров встали «на попа» и покатились дальше.
Сходные маневры совершал НЛО цилиндрической формы в декабре 1978 года над Москвой. Он менял регулярно положение с вертикального на горизонтальное в течение пяти минут.
Правда, иногда можно подумать, что пилоты НЛО специально демонстрируют подобные трюки, чтобы поразить наше вображение. В Куско (Перу) в сентябре 1965 года сотни жителей городка в течение двух часов наблюдали головокружительные полеты четырех НЛО голубого цвета, в январе 1967 года такие же штуки выкидывал круглый зелено-голубой НЛО в Хьюстоне (США). В 1971 году «показательные выступления» НЛО происходили в Штирийских Альпах, а в июле 1977 года – в Богучанах Красноярского края.
Загадочным свойством НЛО является их способность становиться невидимыми и вновь появляться, возникать среди ясного неба как бы из ничего. В июне 1966 года в Авейроне (Франция) крестьяне около своей фермы наблюдали перемещения трех огненных шаров. Один повис в 15 метрах от дома, так продолжалось около трех минут, после чего он стал невидимым, но через пару секунд возник уже в 100 метрах от дома. Это мог быть эффект сверхбыстрого перемещения, которое делает предмет на мгновение невидимым. Для этого необходимо развить скорость 10 километров в секунду, если движение происходит поблизости от земли. Еще пример. В июле 1979 года три человека, ехавшие в автомашине по дороге из Златоуста в Белорецк, увидели сзади шар величиной с двухэтажный дом. Потом шар исчез из поля зрения, но несколько секунд спустя очутился уже перед машиной.
Куда труднее объяснить то, что произошло в марте 1978 года под Тольятти и описано в книге Г. Колчина. В вечернее время ярко-голубой НЛО в форме эллипса диаметром примерно в 150 метров летел на высоте 300 метров, но вдруг стал прозрачным настолько, что сквозь него стали видны звезды! При этом внешние грани и контуры НЛО оставались четкими. Объект завис над близстоящим домом и… растаял в воздухе.
Казусы необычного свойства происходят при фотографировании кораблей пришельцев. В сентябре 1983 года в Крыму, около горы Ай-Петри ростовчанин Рыжков производил фотосъемку и только после проявления с удивлением обнаружил на трех снимках большой темный объект, зависший над горой. На последнем снимке он оказался уже над шоссе.
То же самое произошло близ станицы Зеленчукской в 1960 году, в Регенсбурге (Австрия) в 1971 году, в городе Ла Специя (Италия) в 1976 году, а в 1990-м – в Горьком (Нижний Новгород).
Но случается и обратное – люди видят НЛО, причем крупного размера, совершенно отчетливо, но на фотографиях их не оказывается. В сентябре 1977 года инженер Новожилов (мы вновь цитируем книгу Г. Колчина) около деревни Куркийоки (к северу от Приозерска) трижды сфотографировал сигарообразный НЛО, висевший на высоте 300–500 метров, однако изображения на пленке не получил. В марте 1990 года в Бельгии 4 НЛО, хорошо видимых невооруженным глазом, тоже исчезли с пленки. Специалисты гадают, почему это происходит. Одно из предположений – облучение инфракрасными лучами. Но тогда почему другие объекты получаются? Бывает и так – снимают одно светящееся тело, а на снимке оказываются
