ядре ферромагнетиков, ориентировка спинов атомов и вихревые (магнитодинамические и, возможно, эфиродинамические) эффекты.
Вообще в идеале магнитное поле Земли можно было бы представить симметричным шаровым полем диполя. Но на поверхности в нем имеются четыре крупные аномалии (в Сибири, Северной Америке, Антарктиде и Южной Америке). Центры указанных аномалий находятся на пересечении параллелей 60° с. ш. и 60° ю. ш. и меридианов 120° в. д. и 120° з. д. Такая структура поля позволила Дж. Блоксхаму и Д. Габбинзу выдвинуть в 1990 году модель магнитного поля и течения жидкого вещества внутри Земли в зоне от внешнего до внутреннего ядра. Согласно С. Брагинскому, для 'включения' геодинамо (МГД-генератора) необходима циркуляция токопроводящего расплава во внешней оболочке и возбуждение в нем электрического тока, порождающего магнитное поле. В качестве регуляторов потока расплава выступают силы Кориолиса и Архимеда и такие параметры как вязкость, гидростатическое давление и ряд других.
Сумма таких факторов, как нарушение конвекции расплавленного вещества в теле Земли и нарушение работы земного динамо, изменение наклона оси планеты и периодическое проявление парникового эффекта, может приводить к масштабным и драматичным природным явлениям. Из вышесказанного можно сделать вывод: колебания климата и магнитного поля Земли в определенной степени взаимосвязаны, происходят с некоторой периодичностью и вполне могли фиксироваться в памяти наших предков и дойти до нас в виде преданий об ужасающих катастрофах и бедствиях.
Глава 10.
НЕПОХОЖИЕ СЕСТРЫ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЛУНЫ
У лунного моря особый секрет, —
На море оно не похоже.
Воды в этом море ни капельки нет.
И рыба не водится тоже.
Знайка... создал свою собственную теорию происхождения лунных кратеров. Ему бросилось в глаза, что лунная поверхность очень похожа на поверхность хорошо пропеченного блина с ноздреватыми дырками.
Датирование лунных пород, исследованных русскими и американскими учеными, варьируется в пределах 3,2—4,6 миллиарда лет Получается, что Луна старше Земли... Это сразу вызывает много других вопросов. И прежде всего: как она образовалась?
Исходя из идеи о протопланетном облаке, окружавшем Солнце, принято считать, что любая планета формирует свои спутники из своего же вещества по 'остаточному принципу'. Однако сопоставление относительных размеров Земли и Луны (а также Плутона и Харона) в сравнении с другими спутниковыми системами почему-то дает резкий 'сбой' на один-два порядка (табл. 5).
Таблица 5
| Меркурий | 0 |
| Венера | 0 |
| Земля | 1,2 10-2 |
| Марс | 2,0 10 -8 |
| Юпитер | 2,1 10-4 |
| Сатурн | 2,5 10-4 |
| Уран | 1,7 10-4 |
| Нептун | 1,3 10-3 |
| Плутон | 1,6 10-1 |
Поэтому, по мнению многих ученых, нашу систему правильнее было бы называть двойной планетой. Но родственные ли это планеты?
Одна из первых гипотез о происхождении Луны была предложена в 1879 году английским астрономом Джорджем Дарвином (вторым сыном Чарльза Дарвина), использовавшим математические расчеты и геофизическую теорию. Специализировался он в изучении приливов, поэтому и возникновение Луны в его понимании подчинялось механизму отделения от первичного земно-лунного тела 'капли', которая, остыв, и стала Луной.
В разных вариантах эта теория была трижды воскрешена в XX веке. В своих изысканиях ученые пытались выявить и объяснить причину разделения исходного более крупного протопланетного объекта. Одна из гипотез, в частности, приписывала ему слишком большой угловой момент вращения и получила известность как гипотеза отделения и коагуляции. Но все эти гипотезы и теории оказались несостоятельными в смысле объяснения существующего расстояния системы 'Земля—Луна' и пределов, устанавливаемых зоной Роша[63], а также необычайно большого углового момента этой системы. Получалось, что в прошлом прото-Земля должна была иметь в 4 раза больший угловой момент, чем имеет его в настоящее время вся система Земля—Луна. Период обращения такой системы должен был составлять всего 4 часа. В 1930 году X. Джеффриз высказал очень серьезные физические аргументы против этой модели, и ее сочли крайне маловероятной.
