9. ... Фd8—с8
Другим продолжением являлось здесь 9 ... с6! Я затрудняюсь предпочесть какое-либо из них. Ход ферзем на с8, пожалуй, более ясен с точки зрения преследуемых им целей. В первую очередь черные путем 10...dc намереваются разменять слонов.
10. с4:d5 Cb7:d5
11. Cg2 :d5 …
Мнения противников разошлись. Белые возлагают большие надежды на слабость ферзевого фланга черных, образовавшуюся после размена слонов.
Но и черные также стремились к этому размену. Дальнейшее течение партии свидетельствует о том, что у черных для этого были свои основания. К сложной игре вело 11. f3, и если 11 ... с5, то 12. Лс1.
11. .. e6:d5
12. Kbl—сЗ Фс8—h3
13. Фd2—f4 …
Белые не препятствуют черным закончить развитие, и за это их следует серьезно упрекнуть. После 13. f3 черные не могли бы развить ферзевого коня и им, вероятно, пришлось бы вернуться ферзем на е6. Впрочем, лишь после следующего хода белых черные окончательно избавляются от дебютных трудностей.
13. ... Кb8—d7
Выясняется, что 14. К:d7 невозможно ввиду 14 ... Kg4.
14. Ке5—f3? …
После этого отнюдь не вынужденного отступления игра
черных значительно облегчается; они могут спокойно планировать операции в центре, в ответ на давление белых по линии «с». Задача черных была бы намного труднее после 14. f3, им пришлось бы немедленно возвращаться ферзем восвояси — Фh3—е6. Тогда путем 15. К:d7 Ф:d7 16. Лadl белые, подготовив важное продвижение е2—е4, получили бы лучшую партию.
14. ... с7—с6
15. Ла1—cl Лf8—е8
16. Лf1— el h7—h6
Черные подготовляют вторжение на е4. В ряде вариантов необходимо было предупредить ход коня на g5.
17. Фf4—h4? …
Серьезная ошибка! Белые добровольно уступают противнику важный пункт е4. Трудно сказать, чем руководствовался мастер Алаторцев при выборе этого хода. Может быть, белым не понравился вариант 17. е4 g5 18.Фf5 Ф:f5 19. ef, и у черных лишняя пешка на ферзевом фланге. Белые, однако, в противовес этому имеют хорошую опорную базу на е5. У черных слаба пешка с6, а в случае с6—с5 слабеет и пешка d5. Вероятнее всего в этом варианте партия закончилась бы вничью. Теперь же черные захватывают инициативу и постепенно получают атаку.
17. ... ФbЗ—е6
18. е2—еЗ Kf6—е4
С угрозой g5 и далее Kpg7 и Kdf6.
19. КсЗ:е4 d5:e4
20. KfЗ—d2 …
20. Ке5 стоило пешки после 20 . . . К:е5 21. de Ф:е5 22. Л:с6 Ф:b2.
20. ... с6—с5
Начало осуществления опасного для белых стратегического плана, основанного на следующих реальных позиционных достижениях черных: 1) слабости королевского фланга белых; 2) слабости поля d3; 3) плохого положения ферзя белых; 4) сильной позиции пешечного форпоста черных на е4 и 5) наличия у черных опорной базы на d5.
Замысел черных заключается в том, чтобы путем размена на d4 устранить пешку еЗ и затем начать наступление пешками «е» и «f», поддержанное ходом g7—g5. Ход с6—с5 имеет целью расчистить.
Путь для атаки позиции рокировки белых. Белые не могут играть 21. d4:c5, ибо черный конь тогда проникает на d3. Но и продолжение, избранное белыми, имеет свои минусы, ибо оно позволяет черным образовать подвижное пешечное большинство на ферзевом фланге и окончательно укрепить свой опорный пункт на d5.
21. Kd2—bЗ с5—с4
22. Kb3—d2 …
Здесь напрашивалось 22. d5, но, по-видимому, белые ничего не могут извлечь из этой жертвы, например 22 ... Ф:d5 23. Лedl Фе6 24. Kd4 Фс5 25. КbЗ Фс7. Черные сохраняют лишнюю пешку и грозят после Kd7—е5 вторгнуться на d3 или f3.
22. . . . Ла8—с8
23. Лс1—с2 Kd7— f6
24. Ле1—cl Kpg8—h7
С угрозой поймать ферзя (g7-g5).
25. Kpgl— g2 b6—b5
Интересный момент. В распоряжении черных была следующая возможность: 25, . . g5 26. ФhЗ g4 27. Фh4Лg8 (с угрозой Лg8—g5—h5) 28. h3 Лg5 29. hg К:g4, и если теперь 30. К:с4, то Л:с4! 31. Л:с4 Фf5 с решающими угрозами 32 . . . Ф:f2+ или 32 ... Лh5.
Любопытнее всего то, что этот вариант я видел, но «на всякий случай» решил предварительно защитить пешку с4 (чтобы не давать противнику никаких случайных возможностей!).
Предусмотрительность в шахматной борьбе, своевременно проявленная, бесспорно, весьма полезная вещь.
Но предусмотрительность такого рода, которую в данном случае проявил я, могла свести на нет все предыдущие усилия черных.
Фактически я выразил недоверие самому себе, рассчитав выигрывающий, форсированный вариант, и вместо того, чтобы осуществить его, занялся профилактикой на другом фланге.
Теперь я собирался сыграть g7—g5 и быстро выиграть партию, но не тут-то было!
26. Фh4—hЗ Kf6—g4
Черные имели бы превосходную позицию после размена ферзей с последующим занятием поля d5 конем, но решили продолжать атаку и избегать упрощений. Подобное решение вытекает из моих творческих установок.
27. ФhЗ—h5! …
Белые тонко защищаются. Незаметный ход 27 ... Фf5 был для них довольно неприятен.
27. ... f7— f5
28. Kpg2—gl …
Ошибочно было 28. hЗ ввиду 28 ... g6 29. Фh4 Kf6 и угроза g6—g5 вынуждает белых по меньшей мере поступиться пешкой.
28. ... Ле8—е7
Маневр Kg4—f6—d5 прочно закреплял инициативу черных, но мне не хотелось давать белому ферзю возможность отступления на е2, где он воссоединился бы, наконец, со всей своей «армией». Ход ладьей сделан, чтобы на 29. bЗ ответить 29 ... Лес7.
29. Фh5—hЗ Ле7—с7
30. ФhЗ—f1 . . .
Теперь, когда белые потеряли два темпа, чтобы увести ферзя в тыл, можно считать, что конь на g4 уже выполнил свою роль и его можно перевести в более удобное место.
30. ... Kg4— f6
31. Kd2—bl g7—g5
Черные бросаются в атаку, пользуясь выгодным расположением своих сил. На 31 ... Kd5 белые ответили бы 32. КсЗ, вынуждая размен коней (32 ... Кb4 33. К:b5). Весьма выгодным для черных обстоятельством в
