4. Сf1— g2 Cc8—b7
5. 0—0 c7—c5
6. b2—bЗ Cf8—e7
7. Ccl—b2 0—0
8. d2—d4 …
Первое нападение, или по крайней мере попытка, правда, несколько запоздавшая, использовать выгоды первого хода.
8. ... с5:d4
9. Сb2:d4 …
По каким-то причинам белые не желают менять бело-польных слонов, опасаясь, видимо, ослабления позиции рокировки. Многочисленные партии на эту тему показали, что из десяти случаев лишь в одном-двух мнимое ослабление пунктов f3 и hЗ имело какое-то реальное значение. В данном случае после 9. К:d4 C:g2 10. Кр :g2 d5 11. Kd2 белые сохраняли превосходную позицию.
9. ... Кb8—с6
10. Cd4—b2? …
Последовательно было бы здесь 10. Ке5, и продолжение 10 . . . К:d4 11. С: b7 приводило лишь к улучшению позиции белых. Черные ответили бы 10 ... Фс7 и если 11. К:с6, то 11 ... dc (можно и 11 ... С:с6). Конечно, в этом случае белым не на что претендовать, но в дебюте, где черным не ставится никаких препятствий к развитию, и нельзя на многое рассчитывать.
10. ... d7—d5
Черные опередили белых в развитии по меньшей мере на один темп. Отсюда, прежде всего, и вытекают дальнейшие злоключения белых. 11. Кb1—d2 Ла8—с8 12. Ла1—cl d5:с4
Другой план состоял в переводе ферзя на b8 и Лfd8, но он носит слишком общий, ориентировочный характер. Сейчас же план черных заключается в атаке на ферзевом
фланге, которую они и начинают своим следующим ходом.
13. Kd2:с4 b6—b5
14. Кс4—е5 …
Белые играют так, как будто их положение лучше. Вообще говоря, оптимизм в шахматной борьбе — явление положительное, но лишь в том случае, если он не превращается в необоснованную самоуверенность и не лишает шахматиста способности мыслить в нужный момент в должной мере объективно. У белых не было серьезных причин уклоняться от размена ферзей, так как черные грозят сыграть 14 ... Фb6 и далее Лfd8. Я имел в виду следующее продолжение 14. Ф:d8 Лf
Шансы и в других вариантах были лучше у черных, но при ферзях их преимущество принимает более реальные очертания.
14. ... Фd8—b6
15. Ке5:с6 …
Вынуждено, надо найти место для ферзя.
15. ... Сb7:с6
16. Фdl—d4 Фb6—b7
17. Лf1—dl Лf8
18. Фd4—е5 Лd8:d1+
19. Лс1 :dl h7—h6
20. Лd1—cl b5—b4
21. h2—h3 Сс6—d5!
Положение белых становится трудным. Грозит вторжение по линии «с», чувствительна также слабость пешки а2 и пункта сЗ. Белые вынуждены согласиться на размен белопольных слонов, причем в данной обстановке позиция рокировки в связи с разменом действительно становится слабой. Не ясно ли, что на 9-м ходу белым следовало, не мудрствуя лукаво, играть Kf3:d4.
22. Kf3—el Лс8:cl
23. Сb2:cl Cb5:g2
24. Kel:g2 …
Позиция упростилась, но белым не стало легче. Интересно, что они предполагали тем не менее (в этом мой партнер сознался после партии), что я уже решил форсировать ничью, поскольку мой конкурент на 2-е место В. Макогонов (партия с Мазелем игралась в последнем туре, перед которым я и Макогонов имели по 10,5 очков) имел уже в партии с Ботвинником безнадежную позицию.
В этот момент Мазель мне вторично предложил ничью, сказав при этом, что Макогонов проигрывает Ботвиннику. Эта мотивировка меня возмутила. Отказываясь еще на 17-м ходу от ничьей, я заявил ему, что играю в турнире для удовлетворения своей потребности в творческой деятельности.
«Зачем же я буду соглашаться на ничью,— ответил я на второе предложение Мазеля,— когда ваше положение безнадежно, это во-первых, а во-вторых, меня абсолютно не интересует, что там делает Макогонов».
Конечно, так ответить можно было лишь в пылу борьбы, ибо на самом деле меня весьма интересовал исход партии Ботвинник — Макогонов. Мне отнюдь было не безразлично, какое место я займу в турнире. Но на бестактность партнера я ответил тем же, хвастливо заявив ему, что его позиция безнадежна (что также не отвечало действительности). По существу, однако, я правильно изложил Мазелю свои взгляды на борьбу в шахматном турнире и свое мнение по вопросу о «ничьих», но форма, в которой я это сделал, была, понятно, неудачной. Мне действительно безразличны положения в партиях моих конкурентов в том смысле, что это не влияет на мою игру. Если бы Макогонов проиграл Ботвиннику еще накануне, я все равно играл бы в партии с Мазелем на выигрыш.
Что же касается ничьих, то я охотно соглашаюсь на них, когда мне ясно, что все творческие вопросы в данной партии уже получили свое разрешение, а технически позиция ничейна. Соглашаться же на ничью, когда позиция не определилась, когда возможна полноценная борьба, когда для моей творческой мысли есть еще достаточное по-
ле деятельности, я органически не в состоянии.
Лишь люди, не любящие искусства, для которых очком начинается и очком кончается весь интерес к шахматной игре, могут соглашаться на ничью в позициях, где возможна творческая борьба.
24. ... Kf6—e4!
Я долго колебался между этим ходом и продолжением Kf6—d5, также содержащим в себе серьезные угрозы. Ке4 я предпочел главным образом потому, что в нем содержится идея атаки королевского фланга.
25. Kg2— f4 …
Коня надо ввести в игру. С другой стороны, 25. КеЗ ставило в неприятное положение слона cl. Могло последовать, например, 25 ... Cf6 26. Фа5 Фе6 27. Кс4 КсЗ, но еще проще может быть сразу 25 ... КсЗ.
25. ... Се7—d6
26. Фе5—d4 …
На 26. Фа5 я также ответил бы 26 ... Сс5, вынудив 27. еЗ, и затем сыграл бы 27 ... Фd7 (27. Kd3 К:g3 28. Kph2 Сb6 29. Фе5 Сс7 или 29. Ф:b4 К:е2 30. С:h6 Cc7+).
26. ... Cd6—с5
27. Фd4—d8+ Kpg8—h7
28. е2—еЗ …
Нехорошо 28. Kd3, ибо 28...K.g3 29.Kph2 Ce7 (также 29 ... Сb6) уже приводит к решающим достижениям.
28. ... Сс5—d6!
Сильнейший удар! Он не только отрезает ферзя белых, но и создает крайне опасную угрозу Фb7—с6— с2. Не так решительно было 28 ... Kg5 29. ФdЗ+ и далее 30. Сb2, после чего белые могут успешно
