Наконец-то, белые начинают развиваться. Все это уже исследовано и записано в разнообразных дебютных справочниках и руководствах.
Я не люблю ходить по истоптанным теоретическим тропам, но в данном случае мне хотелось проверить одну позицию, случившуюся в партии Рюмин — Капабланка на международном турнире в Москве в 1935 году.
9. ... Фd8—a5+
10. Ccl—d2 Фа5:с5
11. b2—b4 Фс5—е7
12. Cd2—cl …
Странный ход, который многими комментаторами партии Рюмин — Капабланка был, тем не менее, снабжен восклицательным знаком. Кажется, его единственная цель, отразив угрозу 12 ... Фе7—f6, сохранить двух слонов.
Соображение, которое не могло, например, даже прийти в голову М. И. Чигорину, тем более, что белые сохраняли хорошую позицию после естественного 12. Kgl—f3. Едва ли черным выгодно было бы менять своего активного коня на бездействующего слона белых.
12. ... а7—а5
Начало длительной, в данной партии закончившейся матовым финалом, атаки. Этот превосходный ход был сделан и Капабланкой в упомянутой партии с Рюминым.
13. b4—b5 Ке6—е5
14. Ccl—b2 Ке6—g4
15. Kgl-h3 ...
Тот факт, что белые вынуждаются к этому вычурному ходу, говорит о порочности их предшествовавшей игры. Эта позиция в свое время меня очень заинтересовала. Преимущество черных мне казалось бесспорным, между тем как партия закончилась поражением кубинского чемпиона.
После такого результата комментаторы и теоретики подняли на щит избранный белыми вариант, несмотря на то, что они следовали безжизненной и абстрактной догме.
Исследовав тогда же, в 1935 году, эту позицию, я убедился, что она вполне хороша для черных, а проигрыш Ка-пабланки явился лишь результатом его дальнейшей плохой игры.
15. ... Kg4— f6
Капабланка сделал здесь ход 15 ... Фh4, который можно объяснить лишь пренебрежением к его молодому противнику. Ферзь черных, расположенный в центре, поддерживающий движение е6—е5, занимал прекрасную позицию. И этого ферзя ради легко отразимой угрозы увести на фланг и потерять при этом Два-три темпа, при наличии плохо расположенного коня на g4! Это говорит о крайне поверхностной оценке позиции со стороны Капабланки.
16. Сf1—е2 …
Еще один темп, и белые рокируют. Однако темп в подобных напряженных позициях играет немалую роль.
16. ... 0—0
Теперь выясняется, что белым неудобно сразу рокировать ввиду 16 . . . dc 17. С:с4 е5 с угрозой 18 ... С:h3.
17. Kh3—f4 Cc8—d7
18. с4:d5 …
Но теперь медлить, пожалуй, рискованно. Белым, видимо, не нравился на 18. 0—0 ответ 18 ... Лfc8 с угрозами 19 ... dc и 20 ... С:b5, но это не было опасно ввиду 19. а4! и если 19 ... dc, то 20. СаЗ. На 18. 0—0 черные, вероятно, ответили бы 18 . . . dc 19. С:с4 Лfc8 20. Фе2 Kd6 или 20. С:f6 К: f6 21. Фе2 Фс5. Инициатива у черных, но король белых в безопасности.
18. ... Лf8—с8
19. Фс2—dl е6—е5!
20. d5—d6 Ke4:d6
21. Kf4—d5 Kf6:d5
22. Фd1:d5 Cd7—е6
23. Фd5:e5 f7—f6
24. Фе5—d4 Лc8—c2
25. Ce2—d3 Kd6:b5!
26. Cd3:b5 …
Продолжение 26. Фе4 Л:b2 27. Ф:h7+ Kpf7 (28 ... Kpf8? 29. Фh8+ Cg8 30. Cc4) 28. Фh5+! g6! 29. C: g6+ Kpf8 30. 0—0 КсЗ (или Kd6) не давало серьезных шансов на спасение.
26. ... Ла8—d8
27. Фd4—a4 Лс2:b2
28. Фа4:а5? …
На 28. О—О последовало бы 28 ... Лd5, и белые проигрывают слона (на 29. Сс4 или 29. Се8 следует 29 . . . b5). Играя, однако, 28. Сс4, белые могли еще оказать упорное сопротивление. Могло последовать 28 ... Лс8 29. С:е6+ Ф:е6 30. 0—0 (30.Ф:а5? Фс4) 30 ... Фf5, и задача реализации преимущества черных еще далеко не проста.
28. ... Ла8—d5
29. Фа4—а8+ …
На 29. а4 возможна жертва качества 29 . . . Лd:b5 30. ab Сс4, но сильно и 29 ... Лg5.
29. ... Kpg8— f7
30. Сb5—с4 Фе7—с7
Подготовляя комбинационный финал. Нельзя сейчас 31. С:d5 ввиду 31 ... ФсЗ+ 32. Kpfl ФdЗ+ 33. Kpgl Лb1+ и мат на следующем ходу. На 30. Фа4 последует 30 ... b5.
31. Ла1—cl Лd5—dl+!
32. Лс1:dl Фс7:с4
33. Лdl—d2 Фс4—cl+
34. Лd2—dl Фс1—сЗ+
35. Kpel — fl ФсЗ—c2
Белые сдались.
№ 24. Новоиндийская защита Аронин Романовский
Полуфинал XIV первенства СССР, Москва, 1945 г.
Эта партия игралась в предпоследнем, четырнадцатом туре полуфинала. Мой противник, сейчас один из ведущих советских шахматистов, тогда был молодым кандидатом в мастера, перед которым стояла задача выполнить квалификационную норму мастера. Аронин имел 7,5 очков и в двух оставшихся партиях (со мной и Люблинским) ему нужно было набрать еще 1,5 очка. Естественно, что он стремился к победе.
Мое положение в турнире тоже заставляло меня мобилизовать все силы для выигрыша. В финал выходили по регламенту соревнования три первых победителя. Положение лидирующей группы участников было следующим: Бронштейн имел 9,5 очков, Кан — 9, Алаторцев, Загорянский и я— по 8,5.
Вопреки своему обычаю, я решил произвести специальную подготовку к предстоящей встрече.
Рассмотрев шесть партий Аронина, игравшего белыми,
я убедился, что после неудач, постигших его в партиях 2 и 4-го туров, начинавшихся ходом 1. d2—d4, он переключился на 1. с2—с4. Тот факт, что в 10-м туре (против Уфимцева) Аронин сыграл 1. е2— е4, меня мало смущало, так как было ясно, что это он сделал в расчете на «дебют Уфимцева», т. е. на ответ 1 ...g6.
Таким образом, в дебютной части я целиком сосредоточил свое внимание на анализе «Английского
